Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Ján Siviček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/127/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112219413
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2112219413.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35 807 598, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, právne zast.: Fridrich Paľko, s.r.o., IČO 36 864 421, so sídlom Grösslingova
4, 811 09 Bratislava proti žalovanej: Slovenská republika, konajúca prostredníctvom Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava o náhradu majetkovej škody a
nemajetkovej ujmy, rozhodujúc o oprave rozsudku č.k. XXC XXX/XXXX-XX zo dňa 26.09.2013, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Senica č.k. XXC XXX/XXXX-XX zo dňa 26.09.2013 sa vo výroku opravuje
takto:
„...Súd žaloby zamieta.
Súd žalovanej náhradu trov konania nepriznáva...“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Senica rozsudkom č.k. XXC XXX/XXXX-XX zo dňa 26.09.2013 zamietol žalobu a
žalovanému nepriznal náhradu trov konania.
Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k. XXCo XXX/XXXX-XX zo dňa 01.04.2015 napadnutý rozsudok súdu
prvého stupňa potvrdil, žalovanej nepriznal náhradu trov odvolacieho konania a nariadil súdu prvého
stupňa vykonanie opravy zrejmých nesprávností, zanesených do výroku rozsudku a spočívajúcich v
použití tam výrazu žaloba (v jednotnom čísle) a v označení žalovanej za žalovaného.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na rozhodnutie odvolacieho súdu, súd vykonal opravu predmetného rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.