Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010070
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.4.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. L., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom P., v súčasnosti bytom C. XX, U. X, XXX XX P., ČR, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 01.11.2001 do 16.11.2002, od 30.l.2003 do 30.7.2003 a od 30.7.2003 do 22.4.2004 v P.

a na iných presne nezistených miestach v Českej republike neplnil vyživovaciu povinnosť k dcére C.
L., teraz S., nar. XX.X.XXXX, hoci mu táto povinnosť vyplývala zo Zákona o rodine a bola deklarovaná
rozsudkom Okresného súdu P. č.k. XP/XXX/XX zo dňa 20.10.1995, ktorým bol zaviazaný prispievať
na výživu svojej dcéry C. sumou 1.000,- Slovenských korún ( 33,19 € ) mesačne k rukám matky L. P.,
pričom výživné neplatil, pretože bol nezamestnaný a účinným spôsobom cestou úradu práce si nehľadal
zamestnanie, z príjmu z ktorého by výživné mohol platiť, čím L. P., nar. XX.X.XXXX, bytom P., W. XXX/
X, dlhuje na výživnom najmenej 547,98 €,

t e d a

úmyselne neplnil po dobu najmenej troch mesiacov svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 213 ods. l Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zák.
č. 171/2003 Z.z.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 171/2003 Z.z. (ďalej len Tr.
zák.) na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 59 ods. l Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 1 ( jeden ) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.