Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114231709
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Hadbavná
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7114231709.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zastúpeného spoločnosťou Advocate s.r.o., IČO: 36
865141,sosídlomPribinova25,81109Bratislava,protipovinnémuS..S.X.,narodenémuXX.XX.XXXX,
bytom J. XXX, XXX XX O., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 1 115,01 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým
je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská

rozhodcovská a.s. zo dňa 14.11.2013, sp. zn. SR 03007/12. Návrh na vykonanie exekúcie bol spísaný do
zápisniceusúdnehoexekútoradňa09.11.2014.Nazákladenávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcie
súdny exekútor dňa 23.12.2014 požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému v
rozsahu vymoženia uloženej povinnosti zaplatiť istinu vo výške 1 115,01 Eur a príslušenstvo pohľadávky
v zmysle návrhu na vykonanie exekúcie.

Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“),
exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie.
Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 243d ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, na exekučné konania začaté v súlade s

odsekom 1 alebo vedené na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v rozhodcovskom konaní,
ktorého predmetom je spor spĺňajúci podmienky podľa osobitného predpisu, a ktoré neboli ukončené k
1. januáru 2015, sa použijú predpisy účinné do 31. decembra 2014.

Vdanomprípadesaexekučnékonaniezačalodňa09.11.2014anakoľkok01.01.2015neboloukončené,
súd pri svojom rozhodovaní postupoval podľa Exekučného poriadku v platnom znení a v rozsahu

ustanovení týkajúcich sa exekučných konaní vedených na podklade rozhodcovských rozhodnutí podľa
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. decembra 2014.

Súd v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. decembra 2014 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
preskúmal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a zistil, že nie je

zaplatený súdny poplatok za vydanie poverenia.Podľa Položky 13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
o súdnych poplatkoch“), zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa platí súdny poplatok

vo výške 16,50 eura.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Súd výzvou zo dňa 25.02.2015 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku za žiadosť o
udelenie poverenia súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi oprávneného bola výzva
doručená dňa 02.03.2015. V lehote určenej súdom ani do dňa rozhodovania súdu súdny poplatok nebol
zaplatený.

Oprávnený bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Nakoľko však tento
poplatok v lehote stanovenej súdom nezaplatil, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných
ustanovení zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého nemá žiaden z účastníkov právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 Občianskeho
súdneho poriadku), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.