Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Mária Piusová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010100
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010100.1

Rozhodnutie

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Máriou Piusovou na verejnom zasadnutí dňa 23. apríla 2015
v trestnej veci proti obv. U. K., obv. U. Š., obv. M. Š., a obv. Š. Š., pre prečin porušovania domovej slobody
spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona a iné, po schválení
dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry Senica, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

U. K., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom A., Š. XXXX/XX, t. č. bytom Š. č. XXX, na slobode,
U. Š., nar. XX.X.XXXX v Skalici, trvale bytom A., Š. XXXX/XX, t. č. bytom Š. č. XXX, na slobode,
M. Š., nar. XX.X.XXXX v Skalici, trvale bytom A., Š. XXXX/XX, t. č. bytom Š. č. XXX, na slobode,
Š. Š., nar. XX.X.XXXX v Skalici, trvale bytom Š. č. XXX, na slobode,

sú vinní, že

1. obv. U. K., obv. U. Š. a obv. M. Š.
dňa 22.11.2014 asi o 01.40 h v Senici, na ul. I., bez vedomia a súhlasu užívateľa bytu č. XX,

nachádzajúceho sa na druhom poschodí bytového domu č. XXXX/XX do tohto vošli tak, že obv. U. K.
a obv. U. Š. najprv skúšali, či sú dvere do bytu odomknuté a následne obv. U. K. do nich opakovane
ramenom vrážala až ich nakoniec vytlačila, spoločne vošli do bytu a obv. U. Š. privolala obv. M. Š. a Q.
Š., ktorí za nimi prišli do vnútorných priestorov uvedeného bytu a všetci spoločne v byte zostali spať a
odišli z neho asi o 07.42 h dňa 23.11.2014, pričom z bytu tiež odcudzili 1 ks vak ružovej farby, 1 ks celé
balenie bazalka drvená - sušená zn. Kotányi, 1 ks celé balenie Hovädzia instantná polievka Prima pauza

zn. Knorr, 1 ks celé balenie škorica celá zn. Vitana, 1 ks celé balenie Zlatý klas originál zn. Dr. Oetker,
1 ks otvorené balenie Klinček celý 20 g zn. Coop Jednota, 1 ks otvorené balenie korenia Divočina zn.
Vitana, 1 ks otvorené balenie práškového vanilkového pudingu zn. Dr. Oetker, 1 ks otvorené balenie
škorica mletá 20 g, nezistenej značky, 1 ks celé balenie kypriaceho prášku do pečiva 30 g zn. Castello, 1
ks otvorené balenie škrobového kypriaceho prášku do pečiva zn. Dr. Oetker, 6 ks vrecúšok Popradského
čaju, 4 ks vrecúšok s cukrom zn. Musetti, 1 ks otvorené balenie ochucovadlo 500 g zn. Mikado, 1 ks celé

balenie Kôprové výhonky drvené - sušené zn. Kotányi, 1 ks celé balenie Puding s čokoládovou príchuťou
4 porcie zn. Dobrý Kuchár, 1 ks celé balenie majorán 10 g VIDO zn. Kotányi, 2 ks celé balenie Inspirace
kebab s paprikovým dressingom 2v1 zn. Knorr, 1 ks otvorené balenie Inspirace Gyros s cesnakovým
dressingom 2v1 zn. Knorr, 1 ks otvorené balenie Nakladač - prípravok na nakladanie uhoriek a zeleniny
100 g zn. Mäspoma, 1 ks otvorené balenie Orientálna zmes korenia 30 g zn. Bekor, 1 ks otvorené balenie
majorán 10 g zn. Clever, 1 ks otvorené balenie bobkový list 10 g zn. Mäspoma, 1 ks otvorené balenie

Nápady Šťavnatý steak s česnekem 4 porcie zn. Maggi, 1 ks otvorené balenie GOLD mletá kurkuma
zn. Almi, 1 ks otvorené balenie Kmín celý 30 g zn. Thymos of Spice, 1 ks otvorené balenie korenie
Pizza zn. Vitana, 1 ks celé balenie korenie Tymián zn. Vitana, 1 ks otvorené balenie Oregano 10 g zn.
Mikado, 1 ks otvorené balenie Majorán zn. Mikado, 1 ks otvorené balenie Škorica celá zn. Vitana, 1
ks otvorené balenie Majorán 10 g nezistenej značky, 1 ks celé balenie Bezvaječné pšeničné cestoviny
Niťovky 400 g zn. Coop Jednota, 1 ks otvorené balenie Pšeničná múka polohrubá výberová 1 kg zn.

Coop Jednota, 1 ks koaxiálny kábel o dĺžke 14,5 m bez koncoviek, 1 ks čierna hrubá elektrická šnúrana konci so zásuvkou o dĺžke 6,15 m, 1 ks čierna tenká elektrická šnúra na jednom konci so zásuvkou,
na druhom konci vidno medený drôt o dĺžke 1,53 m, 1 ks elektrický kábel CYKY dvojžilový zelený a
čierny prameň o dĺžke 0,78 m, 1 ks elektrický kábel zv. zvonkový bielej farby o dĺžke 10,60 m, 1 ks

elektrický kábel čiernej farby pramienky viacfarebné na konci s telefónnymi zásuvkami o dĺžke 25,90
m, 1 ks audio kábel so zásuvkami čiernej farby o dĺžke 1,31 m, 1 ks kábel čiernej farby stočený do
špirály na jednom konci s telefónnou zásuvkou o dĺžke 0,62 m, 1 ks krátky kábel šedej farby na konci so
sinčami bielej a červenej farby o dĺžke 0,23 m, 1 ks medený drôt s modrou ochrannou vrstvou o dĺžke
0,16 m, 1 ks koaxiálny kábel na oboch koncoch so zásuvkami o dĺžke 6,57 m, 1 ks dvojpramienkový

kábel čierno-červenej farby o dĺžke 3 m, 1 ks biely kábel na konci s krabičkou označenou s červeným a
bielym kolieskom o dĺžke 1,26 m, 1 ks žltý tenký kábel o dĺžke 3,10 m, 1 ks čierna elektrická šnúra na
oboch stranách so zásuvkami o dĺžke 1,90 m, 1 ks čierny kábel na jednej strane so zásuvkou a na druhej
strane trčiace dva pramienky bielej a červenej farby o dĺžke 1,50 m, 1 ks dvojpramienková elektrická
šnúra šedej farby o dĺžke 1,40 m, 2 ks elektrická plochá šnúra na jednej strane so zásuvkami bielej
farby o dĺžke 3,70 m, čím spôsobili Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., I. č. XXXX/XX odcudzením

škodu vo výške 88,19 eur a Mestu Senica, Štefánikova č. 1408/56, Senica, IČO: 00309974 poškodením
zariadenia škodu vo výške 190,- eur,

2. obv. U. Š., obv. M. Š. a obv. Š. Š.
dňa 16.01.2015 asi o 11.15 h v k. ú. Obce Š. po predchádzajúcej dohode prišli do lesného porastu č.

XXXaXX, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, kde obv. U. Š. a obv. M. Š. prinesenou ručnou železnou
pílkou a sekerou bez povolenia vyrezali 3 ks stromov agát o priemere kmeňa 6-12 cm, ktoré následne
nasekali na 18 menších kusov o dĺžke 120 cm, ktoré obv. Š.N. Š. nakladal na privezený ručný vozík,
pričom boli v čase o 12.45 h pristihnutí hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica a odcudzením drevnej
hmoty v objeme 0,005 m3 spôsobili poškodenej strane Lesy Slovenskej republiky, š. p., odštepný závod

Šaštín, Pri rybníku č. 1301, IČO: 36038351 škodu vo výške 2,46 eur,

t e d a

obv. U. K. a obv. U. Š. v bode 1

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, neoprávnene tam zotrvali a uvedený čin
spáchali prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

obv. M. Š. v bode 1
neoprávnene vnikla do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvala,

obv. U. Š., obv. M. Š. a obv. Š. Š. v bode 2
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchali

obv. U. K. a obv. U. Š. v bode 1
prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr.

zák.,

obv. M. Š. v bode 1
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

obv. U. Š., obv. M. Š. a obv. Š. Š. v bode 2
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa

odsudzujú

Obvinená U. K. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.,
§ 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Obvinená U. Š. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., §
38 ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Obvinená M. Š. podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., §
38 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Obvinený Š. Š. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 54 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. h/, m/ Tr.
zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu povinnej práce

vo výmere 160 /stošesťdesiat/ hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinný vykonať trest osobne, bez nároku na odmenu, vo svojom voľnom
čase.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je povinný vykonať trest najneskôr do 1 roka od nariadenia výkonu trestu.

Zároveň sa podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušuje rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. XT/X/XXXX
zo dňa 29.1.2015, právoplatný dňa 29.1.2015 voči obv. Š.Á. Š. vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.

Obv. U. K., obv. U. Š. a obv. M. Š. sa podľa § 287 ods. 1 Tr. por. zaväzujú spoločne a nerozdielne k
náhrade škody poškodenému Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., I. č. XXXX/XX vo výške 29,- eur.

Obv. U. K. a obv. U. Š. sa podľa § 287 ods. 1 Tr. por. zaväzujú spoločne a nerozdielne k náhrade škody

poškodenému Mestu Senica, Štefánikova č. 1408/56, Senica, IČO: 00309974 vo výške 187,20 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., I. č. XXXX/XX
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa obv. U. K. ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.4.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Senica v trestnej veci obvinených U. K., U. Š.,
M. Š. a Š. Š., návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. O. XXX/XX/XXXX.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia,
predvolala obvinených a upovedomila o termíne prokuratúru, poškodených, a splnomocnenca
poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Senica všetci obvinení
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudkyne uvedené v ustanovení §
333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného poriadku zhodne odpovedali:

a/ Či rozumejú podanému návrhu dohody o vine a treste, odpoveď obvinených: Ánob/ Či súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na
verejný súdny proces, odpoveď obvinených: Áno

c/ Či rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu, odpoveď obvinených: Áno

d/ Či boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť
naslobodnúvoľbuobhajcuačisasobhajcommohliradiťospôsobeobhajoby,odpoveďobvinených:Áno

e/ Či rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpoveď obvinených: Áno

f/ Či rozumejú právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpoveď obvinených: Áno

g/ Či boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy im kladené za vinu,
odpoveď obvinených: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určité trestné činy, odpoveď obvinených: Áno

i/ Či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu

a ochrannému opatreniu a nahradia škodu v rozsahu dohody, odpoveď obvinených: Áno

j/Čisiuvedomujú,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpoveď obvinených:
Áno

Nakoľko obvinení odpovedali na všetky otázky „Áno“, mohla samosudkyňa rozhodovať o skutkoch,
ich právnej kvalifikácii a primeranosti trestov. Uzavretú dohodu samosudkyňa na verejnom zasadnutí
vyhodnotila ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
predloženú dohodu schválila a rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.