Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 10, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201087
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715201087.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Zvolen, vo veci navrhovateľa ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31 348 751, so sídlom
Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P.O. BOX 328, 814 99 Bratislava, právne zastúp. JUDr. Eva
Marková, advokátka, so sídlom ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o. Europeum Business Centre - Suché mýto
1, P.O. BOX 328, 814 99 Bratislava, proti odporkyni B. C.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX,
XXX XX L., o zaplatenie 59,83,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby do 15-tich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil na účet
navrhovateľa sumu 59,83,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 59,83,- Eur
od 09.12.2014 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
16,50,- Eur, a z trov právneho zastúpenia vo výške 29,98,- Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podala odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 O.s.p. sa nepoužije (§ 172 ods.
1 O.s.p.). Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti

výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde vo Zvolene (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (spoločná poznámka č. 5 k položke č. 1 a č. 2)
za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby. Poplatok

za odpor sa neplatí ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a/ oneskorene, b/ bez odôvodnenia vo veci samej;
o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c/ neoprávnenou osobou (§ 174
ods. 3 O.s.p.).

Ak nie sú splnené podmienky na odmietnutie odporu, súd odpor bezodkladne odošle navrhovateľovi a
môže ho vyzvať, aby sa k odporu písomne vyjadril v lehote určenej súdom (§ 174 ods. 4 O.s.p.).

Ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172
ods. 1 O.s.p. platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý
platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka (§

174 ods. 5 O.s.p.).Pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa
postupuje podľa § 164 O.s.p., (§ 174 ods. 6 O.s.p.).