Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10Er/1137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814205265
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Brtko
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814205265.2

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného: ATIN-CA, s.r.o., Staňkova 103/18 Ponava, 602
00 Brno, IČO: 282 94 114, práv. zastúpený: Advokátska kancelária Antovszká, s. r. o., Bárdošova 2/A,
831 01 Bratislava IČO: 36 866 881, proti povinnému: Rastislav Gonšenica RAGON, Slnečná 153/22,
029 01 Námestovo, IČO: 37387189, o vymoženie úroku z omeškania v celkovej výške 2.686 Eur,
trov predchádzajúceho konania 376,50 Eur, trov právneho zastúpenia 2.337,90 Eur a trov exekúcie,

vykonávanou súdnou exekútorkou Mgr. Barborou Budziňákovou, so sídlom Exekútorského úradu,
Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinného proti exekúcii v časti, pokiaľ ide o vymoženie úrokov z omeškania vo výške 0,14
Eur v y h o v u j e.

V prevyšujúcej časti súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

M e n í výšku úrokov z omeškania vyčíslených súdnou exekútorkou v upovedomení o začatí exekúcie
č. k. EX 560/2014-8 zo dňa 24.10.2014 na sumu 2.686,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 18.11.2014, doručeným Okresnému súdu Námestovo prostredníctvom súdnej
exekútorky dňa 27.11.2014, vzniesol povinný námietky proti exekúcii v časti úrokov z omeškania vo

výške 2.686,14 Eur, vypočítaných ku dňu 24.10.2014, ktoré považuje za neopodstatnené.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,

že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Súd po zistení, že námietky proti exekúcii a trovám exekúcie boli podané v zákonnej lehote, ustálil z
obsahu súdneho spisu a exekučného spisu nasledovný skutkový a právny stav:

Okresný súd Námestovo na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, doručeného súdnej
exekútorke dňa 25.7.2014, poverením č. 5507033631 zo dňa 12.8.2014 sp. zn. 10Er/1137/2014, poveril
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku súdnu exekútorku vykonaním exekúcie č. EX 560/2014-2, na
vymoženie uloženej povinnosti: úroku z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 13 980 Eur od 11.06.2010 do
17.06.2010, 9,00 % ročne zo sumy 13 180 Eur od 18.06.2010 do 29.06.2010, 9,00 % ročne zo sumy 12

880 Eur od 30.06.2010 do 01.07.2010, 9,00 % ročne zo sumy 12 680 Eur od 02.07.2010 do 30.07.2010,
9,00 % ročne zo sumy 11 880 Eur od 01.08.2010 do 31.08.2010, 9,00 % ročne zo sumy 11 280 Eur od01.09.2010 do 06.09.2010, 9,00 % ročne zo sumy 10 880 Eur od 07.09.2010 do 13.10.2010, 9,00 %
ročne zo sumy 10 380 Eur od 14.10.2010 do 15.11.2010, 9,00 % ročne zo sumy 9 880 Eur od 16.11.2010
do 08.03.2011, 9,00 % ročne zo sumy 9 480 Eur od 09.03.2011 do 28.04.2011, 9,25 % ročne zo sumy 9

080 Eur od 29.04.2011 do 05.09.2011, 9,50 % ročne zo sumy 8 780 Eur od 06.09.2011 do 22.10.2011,
9,50 % ročne zo sumy 8 480 Eur od 23.10.2011 do 15.02.2012, 9,00 % ročne zo sumy 8 080 Eur od
16.02.2012 do 07.04.2012, 9,00 % ročne zo sumy 7 680 Eur od 08.04.2012 do 02.05.2012, 9,00 % ročne
zo sumy 7 280 Eur od 03.05.2012 do 11.05.2012, 9,00 % ročne zo sumy 6 880 Eur od 12.05.2012 do
09.07.2012, 8,75 % ročne zo sumy 6 480 Eur od 10.07.2012 do 01.10.2012, 8,75 % ročne zo sumy 6

280 Eur od 02.10.2012 do 10.03.2014, 9,25 % ročne zo sumy 5 680 Eur od 11.03.2014 do 18.03.2014,
9,25 % ročne zo sumy 5 080 Eur od 19.03.2014 do 24.03.2014, 9,25 % ročne zo sumy 4 280 Eur od
25.03.2014 do 29.03.2014, 9,25 % ročne zo sumy 3 280 Eur od 30.03.2014 do 07.04.2014, 9,25 %
ročne zo sumy 2 280 Eur od 08.04.2014 do 22.04.2014, trov predchádzajúceho konania 376,50 Eur, trov
právneho zastúpenia 2.337,90 Eur a trov exekúcie, na základe exekučného titulu rozsudku Okresného
súduNámestovo,č.k.2Cb/62/2013-111zodňa28.04.2014.Súdnejexekútorkebolopovereniedoručené

dňa 28.8.2014, ktorá následne dňa 24.10.2014, vydala podľa § 47 Exekučného poriadku, upovedomenie
o začatí exekúcie sp. zn. EX 560/2014-8 okrem iného i na vymoženie úrokov z omeškania vo výške
2.686,14 Eur s poznámkou vypočítané ku dňu 24.10.2014.

V návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený vyčíslil úroky z omeškania na celkovú sumu vo výške

2.686,00 Eur. Súd zistil, že oprávneným vypočítaná suma úrokov z omeškania je nižšia o 51,19 Eur,
než na akú by mal oprávnený nárok priznaný mu exekučným titulom.

Keďže v danom prípade je súd viazaný návrhom oprávneného a teda aj výškou ním uplatnených úrokov
z omeškania, ktoré mieni v exekučnom konaní vymôcť, súd musel v prevyšujúcej časti sumy t.j. 0,14

Eur, prisvedčiť povinnému a jeho námietkam proti exekúcii v časti úrokov z omeškania vyhovieť. Súd
poznamenáva, že suma 2.686,00 Eur, vyčíslená oprávneným, ako úroky z omeškania sa v priebehu
tohto exekučného konania postupom času ďalej neúročí a jej výška zostane rovnaká až do jej úplného
vymoženia.

S ohľadom na zachovanie právnej istoty účastníkov konania súd potom zmenil i výšku úrokov z
omeškania vyčíslených súdnou exekútorkou v upovedomení o začatí exekúcie č. k. EX 560/2014-8
zo dňa 24.10.2014, o ktorých vymoženie sa jedná na sumu 2.686,00 Eur. Ostatné uplatnené nároky
oprávneného uvedené v upovedomení o začatí exekúcie sú dôvodné a majú svoj reálny základ v
exekučnom titule a príslušných právnych predpisoch týkajúcich sa exekučného konania.

Po právoplatnosti tohto uznesenia v časti, v ktorej sa námietkam povinného vyhovelo, rozhodne súd o
čiastočnom zastavení exekúcie (§ 50 ods. 5, § 57 ods. 3 Exekučného poriadku).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie

( § 374 ods. 4 O.s.p.), ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde ( § 204 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.