Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Janka Gažovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Co/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109216404
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1109216404.2
Uznesenie
KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecinavrhovateľa:HlavnémestoSlovenskejrepublikyBratislava,IČO:
00 603 481, so sídlom Primaciálne námestie 1, Bratislava, proti odporkyni: H. I., D. Š. XX, D., zastúpenej
advokátskou kanceláriou AK Balara, s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava, o návrhu na nariadenie
predbežnéhoopatreniavkonaníovypratanieubytovacejbunky,ospäťvzatínávrhuodporkynepovydaní
uzneseniaOkresnéhosúduBratislavaI,zodňa21.novembra2014,č.k.22C128/2009-177,jednohlasne
takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia p r i p ú š ť a, uznesenie súdu
prvého stupňa z r u š u j e a konanie o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia z a s t a v u j e .
Odporkyňa n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením; s poukazom na § 76 ods. 1, § 102 ods. 2 O.s.p.; ako nedôvodný zamietol
súd prvého stupňa návrh odporkyne na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa domáhala uložiť
navrhovateľovi povinnosť zdržať sa bližšie špecifikovaného konania týkajúceho sa ubytovacej bunky č.
XXX, nachádzajúcej sa v budove ubytovne N. H. K. Č.. X C. D..
Podľa 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale
jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Súd prvého stupňa rozhodol o návrhu odporkyne na nariadenie predbežného opatrenia uznesením zo
dňa 21.11.2014, predtým, ako bolo uznesenie súdu prvého stupňa odporkyni doručené dňa 03.12.2014,
zobrala táto svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu späť písomným
podaním zo dňa 26.11.2014 (doručeným súdu prvého stupňa dňa 26.11.2014).
Odvolací súd prejednal vec podľa § 208 O.s.p., bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa §
214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že vzhľadom na to, že odporkyňa zobrala späť svoj návrh na
nariadenie predbežného opatrenia po tom, čo uznesenie súdu prvého stupňa, ktorým bol tento jej návrh
zamietnutý, nenadobudlo ešte právoplatnosť, odvolací súd, späťvzatie návrhu odporkyňou pripustil,
napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie o návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, vzhľadom na to, že týmto dispozitívnym úkonom odporkyne zanikol predmet tejto časti
konania, zastavil (§ 208 O.s.p.).
O náhrade trov konania o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, odvolací súd rozhodol podľa
§ 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., ktorý analogicky aplikoval vo vzťahu k
odporkyni, ktorá návrh na nariadenie predbežného opatrenia podala.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.