Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010029
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 23.2.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. Z., nar. XX.X.XXXX vo Q., trvale bytom Q., t.č. bytom H. Ď. - A.Ž., H. XXX/X, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.4.2014 o 20,52 h z nezisteného miesta prostredníctvom e-mailovej komunikácie z adresy S..C..V.

na adresu G..E. dohodol s osobou G. K. výmenný obchod, ktorého predmetom bola výmena 1 ks
chovného barana, 3 ks chovných oviec, 2 ks jahniat v celkovej hodnote 490,- € a doplatku vo výške 300,-
€zazhotovenieadodaniekuchynskejlinky,pričomvdoobedňajšíchhodináchdňa23.4.2014vČ.naulici
G. L. č. XX v rodinnom dome prevzal od G. K. finančnú hotovosť vo výške 300,- €, avšak kuchynskú linku
nezhotovil, ani napriek opakovaným výzvam a urgenciám nevrátil poskytnutú finančnú zálohu, pričom už
v čase prevzatia finančnej zálohy vedel v dôsledku svojej nepriaznivej finančnej situácie, že kuchynskú
linku nezhotoví, čím G. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Č., G. L. XX/XX, spôsobil škodu vo výške 300,- €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), § 36 písm l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 287 ods. l Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému G. K., nar.

XX.X.XXXX v U., bytom Č., G. L. XX/XX, škodu vo výške 300,- €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.