Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911216318
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7911216318.9

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854
140, so sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, zast.: Mgr. Miroslavom Rybánskym, advokát, so sídlom
Grösslingova 10, Bratislava, proti odporcom: 1./ X. Z., nar. XX. X. XXXX, bytom I., W. Č.. XXXX/XX, 2./
X. Z., nar. XX. X. XXXX, bytom I., S. XX, o zaplatenie 2.159,14 Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje sčasti v sume 2.159,14 Eur.

II. V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa o zaplatenie úrokov z úveru a úrokov z omeškania vylučuje
na samostatné konanie.
III. O trovách tohto konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcom zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom.

Listom zo dňa 11. 12. 2014, ktorý bol doručený do podateľne tunajšieho súdu dňa 15. 12. 2014,
zobral navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh sčasti v sume 2.159,14 Eur späť
a žiadal konania v tejto časti zastaviť. V ostatnej časti žaloby trval na návrhu v celom rozsahu spolu s
príslušenstvom.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh sčasti v sume 2.159,14 Eur účinne späť, súd konanie v tejto časti
zastavil.

V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa vylúčil na samostatné konanie /§ 112 ods. 2 O.s.p./.

O trovách tohto konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.