Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212219
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914212219.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné
nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31321828, zast. Advokátskou kanceláriou Olexová Vasilisin s.r.o.,
Dunajská 18, 811 08 Bratislava, IČO: 36 820 059, proti odporkyni: E. C., F.. XX.XX.XXXX, bytom Q., P.
XXXX/XX, o zaplatenie 1.358,40 € s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu navrhovateľa čo do sumy 339,60 € s 9 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 339,60
€ od 28.12.2011 do zaplatenia
súd z a s t a v u j e.
II. Nárok navrhovateľa v prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e na samostatné konanie.
III. O trovách konania rozhodne súd v konaní o vylúčenom nároku.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal zaplatenia žalovanej sumy 1358,40 € s prísl.
z titulu nedoplatkov na nájomnom, službách a energiách v prenajatom nebytovom priestore v zmysle
Zmluvy o podnájme zo dňa XX.XX.XXXX.
Okresný súd Trebišov vydal dňa 07.10.2014 platobný rozkaz Č..P.. XXRo/XXX/XXXX, ktorým vyhovel
návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu. Proti platobnému rozkazu podala včas odporkyňa odpor, a to
podaním zo dňa 20.10.2014.
Podaním zo dňa 08.01.2015., po obdŕžaní vyjadrenia odporkyne vzal navrhovateľ návrh čiastočne späť
čo do sumy 339,60 € a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Na zaplatení zvyšku s príslušenstvom trvá.
Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vzhľadom na čiastočné späťzvatie návrhu súd konanie čo do sumy 339,60 € s prísl. zastavil. Súhlas
odporkyne s čiastočným späťvzatím nebol potrebný, lebo k takémuto procesnému úkonu došlo pred
prvým pojednávaním vo veci samej.Návrh navrhovateľa v prevyšujúcej časti vyžaduje ďalšie dokazovanie, preto o ňom súd rozhodne v
samostatnom konaní, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách celého konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.