Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/236/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114225935
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114225935.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: G. Š., A..: XX.XX.XXXX, W. X. XXXX/XX, S..Č..: N.
Č.. XXX, S., vo veci podania navrhovateľa zo dňa 13.10.2014 v znení doplnení, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 13.10.2014 (doručené súdu dňa 13.10.2014), v znení doplnení zo
dňa 20.11.2014 (doručeného súdu dňa 21.11.2014) a nedatovaného doplnenia (doručeného súdu dňa
09.12.2014) o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu bolo dňa 13.10.2014 doručené podanie navrhovateľa, ktoré neobsahovalo náležitosti
zákonom požadované pre podanie resp. návrh na začatie konania vo veci samej podľa § 42 ods. 3 O.s.p.
a § 79 ods. 1 O.s.p.. Procesné podania (návrh v znení doplnení) neobsahovali nasledovné náležitosti:
- označenie účastníkov konania,
- riadny petit tak, aby po jeho prevzatí do výroku rozhodnutia mohol byť prípadne nariadený výkon

rozhodnutia,
- pravdivé a podrobné opísanie rozhodujúcich skutočností, t. j. skutočností odôvodňujúcich uplatnený
nárok navrhovateľa (v uplatnenom rozsahu),
- označenie veci, ktorej sa návrh týka a čo sleduje.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14C/236/2014-7 zo dňa 19.11.2014 bol navrhovateľ vyzvaný, nech
vadné podanie zo dňa 13.10.2014 podané osobne na tunajšom súde v rovnaký deň v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia opraví v súlade s príslušným poučením súdu, v ktorom bolo okrem iného uvedené,
že ak nebude podanie opravené a doplnené v stanovenej lehote a pre tento nedostatok nebude možné
v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Uznesenie o doplnení podania bolo doručené navrhovateľovi dňa 06.12.2014. Ešte pred doručením
uznesenia doručil navrhovateľ súdu podanie zo dňa 20.11.2014, ktoré bolo označené ako odvolanie.
Súd podanie vyhodnotil v zmysle § 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (,,O.s.p.“). Z obsahu
doručeného podania bolo zrejmé, že navrhovateľ nepodal odvolanie proti uzneseniu tunajšieho súdu
č.k. 14C/236/2014-7, ale (zrejme) odpor proti rozkazu Okresného riaditeľstva PZ Trnava č.k.: E.-TT-E.
X-XXX/XXXX, ktorý tvorí taktiež prílohu jedného z podaní navrhovateľa.

Navrhovateľ dňa 09.12.2014 následne doručil súdu ďalšie podanie, v ktorom ale opäť neodstránil zistené
nedostatky konania na tunajšom súde.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje

ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisova s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a
telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať

názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná
osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba
zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné
meno,sídloaidentifikačnéčíslo,akjepridelené.Akjeúčastníkomštát,návrhmusíobsahovaťoznačenie
štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou. (ods. 1). Navrhovateľ je

povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez
svojej viny. (ods. 2)

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením

vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa § 43 ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku účastník v lehote podľa odseku 1 podanie

neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Navrhovateľsasvojímpodanímnavyšedomáhalpostupusúdu,naktorýsúdniejepríslušný.Preúplnosť
je potrebné dodať, že v momente, keď súd zistil, že podanie navrhovateľa by mohlo byť považované

za podanie k existujúcemu správnemu konaniu, tomuto bez meškania podania navrhovateľa odstúpil,
pričom originál ponechal v súdnom spise, nakoľko charakter podaní z ich obsahu nebol v plnom rozsahu
zrejmý.

Keďže navrhovateľ vady návrhu na začatie konania neodstránil a súd z dôvodu uvedených vád nemohol

v konaní pokračovať a teda rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu ku Krajskému súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.