Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011160
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114011160.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

08.01.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1) M. E., nar. XX.XX.XXXX R. Q., trvale bytom C. Č.. XX, dôchodca,

2) M. E. E.., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom C. Č.. XX, zamestnaný L. - B. B., S.,

sa u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

dňa XX. M. XXXX v čase okolo 11.00 hodiny v katastrálnom území obce C. R., na parcele 3115/2 v
lokalite „Šidlová“, v časti lesa „Čierna Hora“, patriaceho do lesného pôdneho fondu, po predchádzajúcej

vzájomnej dohode pomocou ručnej píly modrej farby, bez povolenia a neoprávnene vypílili 2 kusy
stromov hrab o priemere 7 cm a 15 cm, 1 ks spadnutého konáru stromu dub - ležaninu o priemere 10 až
15 cm a takto popílené kusy dreva spoločne odniesli do tam pristaveného osobného motorového vozidla
zn. Škoda Fabia, ev. č. TT-055 FI s úmyslom túto drevnú hmotu odviesť, čím spôsobili spoločnosti LESY
Slovenskej republiky, š. p., Odštepný závod Smolenice škodu vo výške 7,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obžalovaný M. E.Č.Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks ručnej píly značky H.,

H. XXX XXX - 60 mm, modrej farby.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Obžalovaný M. E. E..

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, a to do 15 dní od jeho ozná-
menia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu tre-
ba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudku smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti

ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo.