Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, December 30, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18Er/197/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107206892
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2107206892.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o.
IČO: 35807598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grosslingova
4, Bratislava, IČO: 36864421, proti povinnému B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K. XXX,
zast. Opatrovníčkou: Miriam Holičová, zamestnankyňa Okresného súdu Trnava, vykonávanej súdnym
exekútorom: JUDr. Ľubomír Pekár, P.Pázmaňa 49/3, Šaľa, pre vymoženie povinnosti zaplatiť istinu vo

výške 778,39 EUR s príslušenstvom, trovy predchádzajúceho konania vo výške 215,59 EUR a trovy
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, P.Pázmaňa č.49/3, 927
01 Šaľa, do troch dní náhradu trov exekúcie v sume 125,76 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 048936 zo dňa 12.03.2007 bol súdny exekútor JUDr.

Ľubomír Pekár poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného
rozhodnutia stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej rozhodcovskej, a.s. so sídlom v Bratislave, č. k.
SR 3723/06 zo dňa 04.09.2006.

Uznesením zo dňa 23.01.2012 tunajší súd rozhodol o zastavení exekúcie a o povinnosti oprávneného
zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy exekúcie v sume 125,76 EUR.

Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený dňa 27.04.2012 odvolanie, ktoré bolo predložené Krajskému
súdu v Trnave na rozhodnutie. Uznesenie Krajského súdu nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 16.06.2014.

Krajský súd predmetné uznesenie v časti výroku o zastavení exekúcie potvrdil. Zároveň konštatoval,

že rozhodnutie súdu prvého stupňa nemohlo byť predmetom prieskumu odvolacieho súdu, nakoľko
dňa 01.11.2013 nadobudla účinnosť novela Exekučného poriadku, z. č. 299/1993 Z. z. , ktorá zrušila
možnosť podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa §57 Exekučného
poriadku. Pretože predmetné rozhodnutie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom, podľa prechodného
ustanovenia §243b ods.3 Exekučného poriadku v spojení s §374 ods.4 veta tretia zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku, s účinnosťou od 01.11.2013, bol výrok o náhrade trov exekúcie v

napadnutom uznesení zrušený, a preto je potrebné, aby v ďalšom konaní o náhrade trov exekúcie súd
prvého stupňa znovu rozhodol.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Nakoľko súdny exekútor vo svojej písomnosti prostredníctvom ktorej reagoval na výzvu Okresného súdu
Trnava vo vzťahu k trovám exekúcie z dôvodu, že súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie zo dňa

19.01.2012 uviedol, že si trovy exekúcie uplatňuje vo výške 125,76 EUR vrátane DPH - jedná sa o
paušálnu odmenu v zmysle §15 vyhlášky MS SR č.288/1995 Z. z. v znení do 30.04.2008 v sume 19,90
vrátane DPH (1 x žiadosť o udelenie poverenia, 1x príkaz na začatie exekúcie, 1 x upovedomenie o
začatí exekúcie, 1x žiadosť o poskytnutie súčinnosti - register obyvateľov, 1x žiadosť o poskytnutie
súčinnosti - ODI), časovú odmenu v zmysle §14 ods.2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. v znení do
30.04.2008 (žiadosť o udelenie poverenia- 30 min, upovedomenie o začatí exekúcie - 40 min., príprava

podkladov na súpis hn. vecí a výkon súpisu hn. vecí -60 min., žiadosť o súčinnosť - zamestnávateľ -
20 min., príkaz na začatie exekúcie (banka, zamestnávateľ)- 30 min., žiadosť o súčinnosť - dopravný
inšpektorát-20min,žiadosťosúčinnosť-registerobyvateľovSR-20min.,žiadosťosúčinnosť-Mestský
úrad/obecný úrad - 20 min., spracovanie vzniknutých trov exekúcie - 30 min.), náhrada za hotové
výdavky - poštovné, spotrebný materiál a cestovné náhrady v sume 62,06 EUR vrátane DPH (1x žiadosť

o udelenie poverenia v sume 1,61 EUR, 1x žiadosť o poskytnutie súčinnosti- DI- 1,61 EUR, 1x žiadosť
o poskytnutie súčinnosti- zamestnávateľ-1,61 EUR, 1x príkaz na začatie exekúcie- zamestnávateľ 2,09
EUR, 1x žiadosť o poskytnutie súčinnosti- register obyvateľov á 1,87 EUR, 2x doručenie upovedomenia
povinnému a oprávnenému á 2,09 EUR, t.j. spolu 4,18 EUR, 1x žiadosť o súčinnosť- register obyvateľov-
1,61 EUR, 1x žiadosť o o súčinnosť- obecný úrad- 1,56 EUR, 1x žiadosť o súčinnosť- register obyvateľov

-1,56 EUR, 1x podnet na povolenie odkladu ex. a zastavenie ex. v časti- 1,56 EUR, 1x žiadosť o
súčinnosť- OOPZ-1,56 EUR, 1x presný rozpis trov exekúcie + originál exekučného spisu- 1,56 EUR,
spotrebný materiál- obálka s doručenkou 12x -1,56 EUR, papier A4-32 ks-0,32 EUR, spisový obal-1
ks-0,79 EUR, cestovná náhrada počet km x cena za 1 km bez DPH (cena za 1 km bez DPH= amortizácia
+ cestovné na 1 km) - škoda fabia: 120 km x 0,27 EUR=32,40 EUR+20,00% DPH=38,88 EUR), náhradu

za stratu času v sume 3,95 EUR (pri súpise mimo exekútorského úradu a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť je 0,79 EUR vrátane DPH za každú aj začatú polhodinu - Šaľa- Bučany 60 min.= 2x
0,79=1,58 EUR, Bučany - 30 min.= 1x 0,79 EUR, Bučany - Šaľa 60 min.= 2x 0,79 EUR=1,58) v súlade s
§14,15,22 a 23 vyhlášky MS SR č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
do 30.04.2008, súd mu náhradu trov exekúcie priznal v celej požadovanej výške 125,76 EUR na úhradu

ktorých súd zaviazal v súlade s ust. §203 ods.1 Exekučného poriadku oprávneného. Súd dospel k záveru
o zaviazaní oprávneného z toho dôvodu, že oprávnený vzhľadom na rozhodovaciu činnosť Okresného
súdu Trnava, ale aj iných okresných súdov, opierajúcich sa o rozhodnutia krajských súdov a následne
judikatúru Najvyššieho súdu mal dostatočnú vedomosť už pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie,
že jeho návrh, ktorý následne so žiadosťou súdneho exekútora bol doručený príslušnému súdu bude

zamietnutý, prípadne neskôr dôjde k zastaveniu predmetnej exekúcie z titulu neplatnosti rozhodcovskej
doložky.

V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.