Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/347/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226752
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114226752.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: O.. Z. B., bytom J. XX, XXX XX H., proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 134,48 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Podanie O.. Z. B. zo dňa 27.9.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 3.10.2014, o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním zo dňa 27.9.2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 3.10.2014 podal na tunajšom
súdenávrhnazačatiekonania,ktorýmsadomáhal,abysúduložilodporcovipovinnosťzaplatiťmu sumu
134,48 Eur s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania. Tomuto návrhu však chýbali zákonom
predpísané náležitosti riadneho návrhu v zmysle § 79 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej

len „O.s.p.“).

Tunajší súd uznesením zo dňa 13.10.2014, č.k. 7C/347/2014-11 vyzval navrhovateľa aby v lehote 10
dní odo dňa doručenia uznesenia upravil a doplnil svoje podanie doručené súdu dňa 3.10.2014 tak, že:

1. presne popíše skutkový stav - uvedie všetky skutočnosti, ktoré by mohli mať význam pre rozhodnutie

vo veci samej
2. uvedie úplný, dostatočne určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit návrhu - čoho sa domáha, resp.
ako má súd vo veci rozhodnúť
3. predloží listinné dôkazy, na ktoré sa v podaní odvoláva - rozsudok Krajského súdu v Prešove, č.k.
3S/46/2012-39 zo dňa 30. mája 2013, rozsudok č.k. 2S/28/2012-41 zo dňa 19. júna 2013, rozhodnutie
Sociálnej poisťovne, pobočka Prešov č. XXXX-X/XXXX-H., rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie

Bratislava č. XXXX-XX/XXXX-T.
4. predloží súdu doplnené podanie a všetky prílohy k návrhu v potrebnom počte rovnopisov - 2x, nakoľko
podľa § 114 ods. 2 O.s.p. sa musia doručiť odporcovi, a to v lehote 10 dní. V opačnom prípade ich kópie
vyhotoví súd na náklady navrhovateľky (§ 42 ods. 3 O.s.p.), a to za každú stranu 0,50 Eur podľa položky
21 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Zároveň bol navrhovateľ poučený o tom, že ak v stanovenej lehote svoje podanie nedoplní a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd uvedené podanie odmietne.

Uznesenie zo dňa 13.10.2014, č.k. 7C/347/2014-11 bolo O.. Z. B. doručené dňa 7.11.2014.

Podľa § 43 ods. 1, veta prvá O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve

účastníka, aby nesprávne, neúplné, alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú
určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na to, že O.. Z. B. svoje podanie doručené súdu dňa 3.10.2014 v súlade s uznesením zo dňa
13.10.2014, č.k. 7C/347/2014-11 o odstránení vád podania nedoplnil, okresný súd v zmysle § 43 ods.
2 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a podanie O.. Z. B. zo dňa
27.9.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 3.10.2014 odmietol, pretože návrh obsahuje také
nedostatky, pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Prirozhodovaníonáhradetrovkonaniasúdpostupovalvzmysle§146ods.1písm.c)O.s.p.Keďžeideo
návrhové konanie, jednou z podmienok je existencia riadneho návrhu. V tomto konaní takáto podmienka

splnená nebola, preto súd aplikoval označenú právnu úpravu a rozhodol o trovách konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.