Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Er/76/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4305206338
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4305206338.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: APL - Levice, s.r.o., Mochovská 9, Levice, (vymazaný z Obchodného registra Okresného
súdu Nitra dňom 19.4.2011), vedenej u súdneho exekútora , so sídlom Exekútorského úradu pod sp. zn.
EX 1542/2013, o vymoženie 99,58 eura , takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7Er/76/2005.

Súd ukladá oprávnenému, aby zaplatil súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi trovy exekúcie v
sume 36,89 eura, a to do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: EOS KSI Slovensko,

s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti povinnému: APL - Levice, s.r.o., so sídlom Mochovská 9, Levice,
(vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Nitra dňom 19.4.2011), o vymoženie 99,58 eura ,
kde bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie poverením číslo 5402 028767* zo dňa 19.5.2005.

Dňa 28.4.2014 bol súdnym exekútorom Okresnému súdu Levice doručený podnet na zastavenie

exekučného konania, pretože povinný APL - Levice, s.r.o., so sídlom Mochovská 9, Levice, bol ex
offo vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Nitra dňom 19.4.2011, pretože uznesením
Okresného súdu Nitra č. k. 29CbR/90/2010-47 zo dňa 24.01.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
24.02.2011, bola zrušená spoločnosť APL - Levice, s.r.o., bez likvidácie. Súdny exekútor podaním zo
dňa 24.4.2014 oznámil súdu, že si žiada priznať trovy exekúcie v sume 36,89 eura (vrátane DPH).

Podľa § 58 ods. 1 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súd z vykonaného dokazovania písomnými dôkazmi mal za to, že danú exekúciu je potrebné zastaviť z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, pretože bol zrušený bez likvidácie
a následne vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Nitra.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Z dôvodu, že táto exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, súd v zmysle uvedeného ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie v sume 36,89
eura (vrátane DPH), ktoré pozostávajú:
§ z odmeny 7,96 eura (vrátane DPH) za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu podľa § 14 ods. 1 písm.
a), ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len Vyhlášky).- t.j. 1 x 6,64 eura, pričom súd spočítal časové trvanie jednotlivých

úkonov, ktoré považoval za také, ktoré účelne viedli k výkonu exekúcie = 10 min t.j. 1 začatá hodina krát
6,64 eura + 20 % DPH = 7,96 eura,
§ z odmeny za úkony podľa §-u 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a §-u 15 ods.1 písm. a), b), c), d), i) a j)
Vyhlášky v sume 19,92 eura (vrátane DPH) (5 x 3,32 eura), pričom súd vynásobil počet úkonov, ktoré
považoval za také, ktoré účelne viedli k výkonu exekúcie paušálnou sumou 3,32 eura, ktorou sú tieto

úkony v zmysle Vyhlášky odmeňované = 5 x 3,32 eura + 20 % DPH = 19,92 eura,
§ z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhl. (poštovné) v sume 9,00 eura (vrátane DPH).

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky (v znení do 30.4.2008), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených ma exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, základná hodinová sadzba podľa ods. 1, písm. a) je 6,64 eura za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle § 160 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.

Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.Vzhľadom na vyššie uvedené a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekučné konanie a
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 36,89 eura v lehote
3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, ktoré doteraz neboli

uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.