Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/420/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510225232
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Jančovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1510225232.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: Bytový podnik Petržalka, s.r.o., IČO: 36 821 012,
sídlo: Haanova 10, Bratislava, právne zast. JUDr. Dušan Pohovej & partners, s.r.o., IČO: 36 863 904,
sídlo: Nám. Slobody 10, Bratislava, proti odporcovi: O. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., Z. 3, o zaplatenie
XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.1.2014 bolo na tunajší súd doručené dovolanie odporcu proti Rozsudku Krajského súdu v
Bratislave č.k. 6Co 380/2013-147 zo dňa 21.10.2013.

Súdvýzvouč.k.14C/420/2010-157zodňa25.2.2014vyzvaldovolateľa,abyvlehote10dníoddoručenia
tejto výzvy zaplatil súdny poplatok za dovolanie vyrubený podľa Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov v spojení s § 6 ods. 2, tretia veta a § 7 ods. 10, § 9 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v sume 49,50
eur s poučením, že ak nebude zaplatený poplatok splatný podaním dovolania v súdom určenej lehote
10 dní od doručenia tejto výzvy, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení).

Výzva tunajšieho súdu č.k. 14C/420/2010-157 zo dňa 25.2.2014 bola dovolateľovi - odporcovi doručená
do vlastných rúk dňa 12.3.2014. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie uplynula dňa
25.3.2014 t.j. uplynutím desiatich dní odo dňa doručenia výzvy, pričom odporca súdny poplatok za
dovolanie v sume 49,50 eur v stanovenej lehote v zmysle predmetnej výzvy nezaplatil.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len "ZoSP") poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 5 ods. 2 ZoSP právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.

Podľa § 8 ods. 1 ZoSP poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu3f) a

poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.Podľa prvej a druhej vety § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený

v lehote, 5a*) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku č. I. výrokovej časti tohto uznesenia a dovolacie konanie v označenej právnej veci zastavil z

dôvodu, že odporca ako dovolateľ nezaplatil súdny poplatok za dovolanie splatný podaním dovolania.

Podľa § 10 ods. 3 ZoSP prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Súd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na podpísanom súde do 15. dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v
ustanovení § 205 ods. 2 OSP. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými prostriedkami alebo telefaxom.
Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo
urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do

troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom, doplniť netreba. Podanie
urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Na podania, ktoré
neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.