Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 23, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6Er/314/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413203257
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8413203257.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v konaní pred vyšším súdnym úradníkom JUDr. Danielom Marciánom v
exekučnej veci vedenej v prospech oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
so sídlom Olejkárska č. 1, Bratislava, zastúpeného JUDr. Mariánom Chovancom, P.O.Box 259, 810 00
Bratislava 1 proti povinnému: N. K., J.. XX.X.XXXX, G. Y. Č.. XXX, Q. H. pre vymoženie sumy 46,93
eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod č. D. XXXX/XXXX, súdnym exekútorom Mgr. Jánom Janecom, exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave, Račianska č. 109/C zastavuje.

II. Súdny exekútor Mgr. Ján Janec, exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Račianska č. 109/C nemá
nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.4.2013 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie tejto
exekúcie.

Dňa 10.10.2014 doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného z 22.9.2014,
ktorým tento žiadal zastaviť predmetnú exekúciu v celom rozsahu a to podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku. Exekútor vo svojom sprievodnom podaní výslovne vyhlásil, že si trovy exekúcie

neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd bol podľa § 57 ods. 1 písm.
c) EP povinný zastaviť exekúciu.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Poverený exekútor výslovne vyhlásil, že si nárok na náhradu trov exekúcie neuplatňuje, preto súd
rozhodol, že mu ich nepriznáva.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajší súd (§ 374 ods. 4 OSP.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým sa rozhodlo vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c)súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.