Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000413
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000413.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený D. T. Z. F. Y. A. K., nar. XX.XX.XXXX H. M., Česká republiky trvale bytom A., H. E. XXX/X,
okres H., Česká republika, občan Českej republiky,
j e v i n n ý ,
že
za účelom prepravy osôb cestujúcich z Maďarska do Českej republiky pre zamestnávateľa Interbus
Praha, spol. s r.o. Praha, dňa 8. októbra 2014 v čase o 20,43 hod. ako vodič viedol autobus továrenskej
značky MAN ev. číslo A4D9867 po ceste I/66 v km 57,00 v smere jazdy od Zvolena, kde za obcou Dobrá
Niva,okresZvolenbolzastavenýakontrolovanýhliadkouKrajskéhodopravnéhoinšpektorátuOddelenie
mýtnej polície Zvolen, pričom pri dychovej skúške v čase o 20,43 hod. elektronickým meračom Alcotest
7410 mu bolo namerané 1,11 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 20,55
hod. mu bolo namerané 1,07 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával konanie, pri ktorom
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak vedie prostriedok hromadnej prepravy,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.