Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Helena Gajdošová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/156/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000294.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Gajdošovou vydáva podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, § 348 ods. 2 Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
dňa 16.08.2014 tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený : Z. J., nar. XX.XX.XXXX v J.,, trvale bytom L. č. XXXX/XX,
J., bez pracovného pomeru,

uznáva sa za vinného, že

dňa 14.08.2014 v čase asi o 23.45 hod v Trnave po Hlbokej ulici viedol ako vodič osobné motorové

vozidlo značky Mercedes Benz CLK s evidenčním číslom TT-909 DI napriek tomu, že mu bol

- rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policejného zboru v Trnave, Okresný dopravný
inšpektorát Trnava pod č. ORPZ-TT-ODI2-134/2014 zo dňa 26.03.2014, právoplatným dňa 22.04.2014,
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov,

- rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trnave, Okresný dopravný
inspektorát Trnava, pod č. ORPZ-TT-ODI2-279/2014 zo dňa 16.05.2014, právoplatným dňa
09.06.2014, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 26 /dvadsaťšesť/ mesiacov,

- rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trnave Okresný dopravný
inšpektorát Trnava pod č. ORPZ-TT-ODI2-305/2014 zo dňa 29.05.2014, právoplatným dňa
24.06.2014, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18/osemnásť/ mesiacov,

- rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policejného zboru v Trnave, Okresný dopravný
inspektorát Trnava pod č. ORPZ-TT-ODI2-168, 179/2014 zo dňa 10.07.2014, právoplatným dňa
10.07.2014, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov,

- trestným rozkazom Okresného súdu Trnav pod sp.zn. 0T/131/2014 zo dňa 05.07.2014,

právoplatným dňa 05.07.2014, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 3/tri/ roky,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa

vzťahovalo rozhodnutie súdu a iného štátného orgánu o zákaze činnosti,č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák, § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 3/tri/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3/tri/ roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.