Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 14, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514000102
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514000102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Oľga Bitalová vydáva podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. O. , nar. XX.XX.XXXX v K. K. N., okres E., trvale
bytom N. F. XX, okres K. R., nezamestnaného,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12.7.2014 o 14.55 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov v množstve 1,19 mg/l, čo
je najmenej 2,48 ‰ alkoholu v dychu, viedol traktor zn. Zetor, EVČ SL 768 AB po ceste v obci Veľká
Lesná, okres Stará Ľubovňa, kde v blízkosti rodinného domu č. 99 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
polície z OO PZ Podolínec a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím ODI ORPZ v Starej
Ľubovni z 13.7.2009, sp. zn. ORP-123/DI-2-2009, právoplatným 30.10.2009 mu bol uložený zákaz viesť
motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov,

t e d a

-maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

.
č í m s p á c h a l

-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d/ Tr. zák.

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 348 ods. 1 v spojení s § 41 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona pri
zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/Tr. zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Tr. zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 3 roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na 3 roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obžalovaný a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,

manžel a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor
a to i proti vôli obžalovaného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. Ak v lehote
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestným rozkaz právoplatným a

vykonateľným.