Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 27, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010259
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
P. M. Q. R. I. U., G.. XX.XX.XXXX Z. O., Č. P.,
E. K. C., C. XXX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 03.02.2014 v čase o 05.58 hod. na diaľnici D1, v smere od Popradu na Liptovský Mikuláš, pred
tunelom Bôrik, pri Motoreste Sosna, v nákladnom motorovom vozidle zn. Fiat Scudo 1,6 JTD 90, 12
Q, EVČ: C.-XXXFZ, v rozpore s ustanovením § 9 a § 10 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani

z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov prepravoval v celkovom množstve 602.260 ks
cigariet značky Jin Ling, L&M RED Label, 7 FEST, v spotrebiteľskom balení v dĺžke tabakového povrazca
do 80 mm bez platnej slovenskej kontrolnej známky, čím spôsobil Slovenskej republike v zastúpení
Colným úradom Prešov únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške 55.754,55 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravoval a prechovával tovar bez kontrolných
známok a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.

1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu obvinenému P. M., pretože
trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 6T/77/2014
zo dňa 10.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.06.2014, a to podľa § 279 ods. 2 Trestného
zákona v spojení s § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, ods. 8 Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2

Trestného zákona, vo výmere 3 (troch) rokov, ktorého výkon mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51
ods. 1 Trestného zákona podmienečne odložený s probačným dohľadom s určením skúšobnej doby vtrvaní 3 (troch) rokov a ktorým mu podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona bola aj uložená povinnosť
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, vzhľadom na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa, je dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.