Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 23, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010242
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
L. X. H. I. S. H. G. , nar. XX.XX.XXXX P. L. X., trvalé bydlisko L.,
C. XXXX/XX, Z.. V. X., Česká republika,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 25.06.2009 na doposiaľ nezistenom mieste, podpísal a následne prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. zaslal spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s, bez vedomia a s použitím osobných údajov T.. P.
X.H.G., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Poprad, ul. T. XXXX/XX, vyplnenú žiadosť/zmluvu o poskytnutí
rýchlej pôžičky, vo výške 1.700,- € na meno T.. P. X., spolu s fotokópiou jej dokladu totožnosti, preukazu
poistenca a potvrdenia o výplate dôchodcovských dávok a následne po vyzvaní ešte doručil spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s., potvrdenie o dispozičnom oprávnení z Tatrabanky, a.s., na meno P. X. k
bežnému účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX, ktorého je L. X. majiteľom, na základe čoho bol dňa 24.07.2009

úver č. 7059203 schválený a na tento účet vyplatený vo výške 1.700,- €, pričom peniaze z úveru použil
na neznámy účel a poskytnutý úver podľa podmienok uzavretých v zmluve nikto nesplácal, čím týmto
konaním uviedol spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok do omylu
a spôsobil jej škodu vo výške najmenej 1.700,- €,
t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a na
splácanie úveru a tak mu spôsobil majú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1)Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 222 ods. 1 )Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3)Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a)Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1)Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a na
splácanie úveru a tak mu spôsobil majú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1)Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.