Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 21, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713216078
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713216078.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: M.. I. H., X.., nar. X.XX.XXXX,Č. Z. XXXX/XX, XXX XX U.,
zastúpenéhosplnomocnenýmzástupcomI..N.H.,nar.X.X.XXXX,XXXXXY.Č..G..XXX,protižalovanej
v rade 1/: J. M., nar. X.X.XXXX, N. XXX/XX, XXX XX U. a žalovanému v rade 2/: I. Y., nar. XX.X.XXXX, Č.
Z. Č.. XXXX/XX, XXX XX U., obaja právne zastúpení JUDr. Vladimírom Zajacom, advokátom, P.Mudroňa
39,03601Martin,ozaplatenie2.906,00eurspríslušenstvomaozaplatenie476,52eurspríslušenstvom

(z konania pôvodne sp. zn. 9C/13/2014), takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier medzi účastníkmi konania (spojené s konaním 9C/13/2014) v tomto znení:

a) Žalovaní v rade 1/ a 2/ sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- eur v
splátkach. Prvú splátku vo výške 300,-eur uhradia v lehote do 30.6.2014, ďalšie splátky sa zaväzujú
splácať vo výške 100,-eur mesačne počnúc mesiacom júl 2014 vždy do posledného dňa príslušného

mesiaca. V prípade, že sa nezaplatí čo i len jedna splátka stáva sa splatným celý dlh naraz (strata
výhody splátok).
b) Každý z účastníkov si znáša trovy konania sám.
c) Nároky vyplývajúce zo spojeného konania sp.zn. 9C/13/2014 sa považujú za vysporiadané.

II. Vracia sa žalobcovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 87 eur, ktorý bol
zaplatený na účet súdu v sume 174 eur.

III. Upravuje sa Daňový ú rad Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatil žalobcovi sumu 87,-
eur z titulu vrátenia súdneho poplatku.

IV. Vracia sa žalobcovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku za podaný odpor v sume 14,25 eur, ktorý
bol zaplatený na účet súdu v sume 28,50 eur v rámci spojeného konania sp.zn. 9C/13/2014.

V. Upravuje sa Daňový úrad Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatil žalobcovi sumu 14,25
eur z titulu vrátenia súdneho poplatku.

VI. Vracia sa žalovaným v rade 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne 50% zo zaplateného súdneho poplatku
za podaný návrh v sume 14,25 eur, ktorý bol zaplatený kolkovými známkami v sume 28,50 eur v rámci
spojeného konania sp.zn. 9C/13/2014.

VII. Upravuje sa Daňový úrad Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatil žalovaným v rade

1/ a 2/ spoločne a nerozdielne sumu 14,25 eur z titulu vrátenia súdneho poplatku.

VIII. Vracia sa žalovaným v rade 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne 50% zo zaplateného súdneho poplatku
za podaný odpor v sume 87 eur, ktorý bol zaplatený súdu v sume 174 eur.

IX. Upravuje sa Daňový úrad Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatil žalovaným v rade 1/

a 2/ spoločne a nerozdielne sumu 87 eur z titulu vrátenia súdneho poplatku. o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.8.2013 sa žalobca voči žalovaným v rade 1/ a 2/ domáha,
abysúdzaviazalžalovanýchvrade1/a2/nazaplateniesumy2.906,-eurspríslušenstvom,titulomzľavy

z kúpnej ceny dohodnutej v Kúpnej zmluve zo dňa 8.1.2013, ktorej predmetom bol prevod vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti, a to bytu č. XX na X. poschodí č. vchodu XX obytného domu súp. č. XXXX na ul.
Č. Z.Á. v U. a podielu na spoločných častiach domu a podielu na pozemku prislúchajúcemu k obytnému
domu.

Zároveň na tunajšom súde prebiehalo konanie, vedené pod spisovou značkou sp. zn. 9C/13/2014,

v ktorom sa žalobcovia v rade 1/ a 2/ domáhali od žalovaného zaplatenia sumy 476,52 eur, titulom
preplatku z vyúčtovania nákladov za plnenia a iné činnosti súvisiace s užívaním priestoru za obdobie
1.1.2012-31.12.2012.

Uznesením č.k. 15C/321/2013-71 zo dňa 15.4.2014 súd spojil obe konania na spoločné, ktoré sa Ďalej

vedie pod sp. zn. 15C/321/2013.

Dňa 21.5.2014 na pojednávaní žalobca so žalovanými v rade 1/ a 2/ navrhli, aby súd schválil zmier v
znení, že žalovaní v rade 1/ a 2/ sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- eur
v splátkach. Prvú splátku vo výške 300,-eur uhradia v lehote do 30.6.2014, ďalšie splátky sa zaväzujú

splácať vo výške 100,-eur mesačne počnúc mesiacom júl 2014 vždy do posledného dňa príslušného
mesiaca. V prípade, že sa nezaplatí čo i len jedna splátka stáva sa splatným celý dlh naraz (strata
výhody splátok). Každý z účastníkov si znáša trovy konania sám, a že nároky vyplývajúce zo spojeného
konania sp.zn. 9C/13/2014 sa považujú schválením tohto zmieru súdom za vysporiadané.

Navrhovaný súdny zmier bol v súlade s právnymi predpismi, súd ho v súlade s ust. § 99 ods. 2 OSP
schválil.Súdnyzmiervznení,vakomhoúčastnícižiadalisúdomschváliť, boldostatočnepresnýaurčitý.

Súčasťou dohody o súdnom zmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Táto neodporovala ust. §
146 ods. 1 písm. b) OSP.

Podľa § 11 ods. 7 zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym

zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý
poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie,
zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 87 eur a vo výške 14,25 eur, ako 50 %
súdnych poplatkov, ktoré žalobca uhradil v konaní sp. zn. 15C/321/2013 a v konaní sp. zn. 9C/13/2014.
A ďalej o vrátení súdnych poplatkov žalovaným v rade 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne vo výške 87 eur
a vo výške 14,25 eur, čo predstavuje 50 % súdnych poplatkov, ktoré žalovaní v rade 1/ a 2/ uhradili v
konaní sp. zn. 15C/321/2013 a sp. zn. 9C/13/2014. O vrátení súdnych poplatkov súd rozhodol v zmysle

§ 11 ods. 7, veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, pretože účastníci konania skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania.Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3 písm. h/ OSP odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier.

Odvolanie je prípustné proti výroku rozhodnutia, ktorým súd rozhodol o trovách konania a vrátil
navrhovateľovi 50 % zo zaplateného súdneho poplatku. Odvolanie je možné podať v lehote do 15 dní
od jeho doručenia na Krajský súd Žilina prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa ust. § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinnosť stanovená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa príslušných ustanovení z. č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku.