Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 13, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/188/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113211926
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Šmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5113211926.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s. r. o. so sídlom K červenému
dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421,
proti odporcovi: Š. Y., L. Č.U. C. XXX/X, V. Š., v súčasnosti na neznámom mieste, zastúpený R. F.,
tajomníčkou Okresného súdu Martin ako opatrovníkom, o zaplatenie zmenkovej sumy 995,69 Eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa prvý výrok rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 5C/188/2013-65 zo dňa 8.4.2014 sa
opravuje a správne znie takto:

„Odporcajepovinnýzaplatiťnavrhovateľovizmenkovúsumuvovýške995,69€,zmenkovýúrokvovýške
0,25 % denne zo sumy 1.733,53 € od 03.04.2010 do 16.08.2010 vo výške 589,40 €, zo sumy 1.549,07

€ od 17.08.2010 do 07.09.2010 vo výške 85,20 €, zo sumy 1.364,61 € od 08.09.2010 do 05.10.2010 vo
výške 95,52 €, zo sumy 1.180,15 € od 06.10.2010 do 7.11.2010 vo výške 97,36 €, zo sumy 995,69 €
od 08.11.2010 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy zo sumy 1.733,53 € od 16.06.2010
do 16.08.2010 vo výške 17,72 €, zo sumy 1.549,07 € od 17.08.2010 do 07.09.2010 vo výške 5,62 €,
zo sumy 1.364,61 € od 08.09.2010 do 05.10.2010 vo výške 6,30 €, zo sumy 1.180,15 € od 06.10.2010

do 07.11.2010 vo výške 6,42 €, zo sumy 995,69 € od 08.11.2010 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo
výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 5,78 €, a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi 995,69
Eur s príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 5C/188/2013-65 zo dňa 8.4.2014, v ktorom
zaviazal odporcu, aby uhradil navrhovateľovi istinu v sume 995,69 Eur s príslušenstvom a odporcu
zároveň zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 201,72 Eur.

Dňa 7.5.2014 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu návrh na opravu výroku rozsudku. Právny
zástupca navrhovateľa uviedol, že pri písaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti pri určení
zmenkového úroku, kde je uvedené 0,265 % denne namiesto správneho 0,25 % denne. Ďalej uviedol,
že chyba je pri neúplnom uvedení dátumu pri počítaní 6% ročného úroku zo sumy 1.180,15 Eur od
6.2010, namiesto správneho 6.10.2010.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na to, že v prvom výroku rozsudku došlo k chybe v písaní, keď v zmenkovom úroku ako aj

neúplnom dátume pri počítaní 6% ročného úroku, súd návrhu na opravu prvého výroku rozsudku vyhovel
a ten v zmysle návrhu a v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.