Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Viktória Chromčíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/191/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709204860
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6709204860.13

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu A. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. XX, XXX XX C.
C., zastúpený advokátom Advokátskou kanceláriou UHAĽ s.r.o., IČO: 47 236 655, so sídlom Nám. SNP
6/11, 960 01 Zvolen, proti žalovanému Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., IČO: 00 151 700, so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, o zaplatenie 384,15 Eur s príslušenstvom, o trovách konania,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania, pozostávajúce z náhrady trov právneho
zastúpenia vo výške 495,33 Eur a z hotových výdavkov vo výške 407,76 Eur, a to na účet právneho
zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd v r a c i a žalobcovi preplatok preddavku na znalecké dokazovanie v sume 18,84 Eur.

Súd u p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Zvolen, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila
žalobcovinaúčetjehoprávnehozástupcupreplatokpreddavkunaznaleckédokazovanievovýške18,84
Eur vedeného pod položkou denníka D14a - 99/2010, účtovný doklad 59-XI./10 zo dňa 30.11.2010,
položka registra D14a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 19.5.2009, doručenou súdu dňa 22.5.2009, domáhal voči žalovanému

zaplatenia sumy 384,15 Eur titulom nevyplatenej časti poistného plnenia spolu s úrokom z omeškania
vo výške 6% ročne zo sumy 384,15 Eur od 24.8.2005 do zaplatenia. Súd vo veci rozhodol rozsudkom
č. k. 6C/191/2009-347 zo dňa 22.10.2012, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva,

proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania,
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní môže súd rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia

odsekov1a2platiaprimeranestým,želehotatrochpracovnýchdníplynieodprávoplatnostirozhodnutia
vo veci samej.Nakoľko žalobca bol v konaní plne úspešný, patrí mu v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. náhrada
trov konania. Žalobca bol v konaní právne zastúpený advokátom, ktorý si dňa 3.12.2013 vyčíslil vo

svojom podaní doručenom súdu dňa 3.12.2013 trovy právneho zastúpenia, a to nasledovne:

- úkony právnej služby:
· prevzatie a príprava zastúpenia 28,22 EUR
· návrh na vydanie platobného rozkazu 28,22 EUR

· vyjadrenie k odporu 28,22 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 10.5.2010 28,22 EUR
· odvolanie proti uzneseniu (1/2 úkon)14,11 EUR
· vyjadrenie k znaleckému posudku 28,22 EUR
· vyjadrenie k znaleckému posudku 28,22 EUR
· vyjadrenie k doplneniu znaleckého posudku 28,22 EUR

· účasť na pojednávaní dňa 5.12.2011 28,22 EUR
· vyjadrenie k odvolaniu 28,22 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 22.10.2012 28,22 EUR
· vyjadrenie k odvolaniu 28,22 EUR
SPOLU: 324,53 EUR

- režijný paušál:
· 2x právny úkon v roku 2009 á 6,95 Eur 13,90 EUR
· 3 x právny úkon v roku 2010 á 7,21 Eur 21,63 EUR
· 4 x právny úkon v roku 2011 á 7,41 Eur 29,64 EUR

· 2 x právny úkon v roku 2012 á 7,63 Eur 15,26 EUR
· 1 x právny úkon v roku 2013 á 7,81 Eur 7,81 EUR
SPOLU: 88,24 EUR

SPOLU trovy právneho zastúpenia: 412,77 Eur

DPH 82,56 Eur
Spolu s DPH 495,33 Eur
Súdny poplatok za podaný návrh 23 Eur
Preddavok na znalecké dokazovanie 400 Eur
Náhrada hotových výdavkov (vyhotovenie kópií zo spisu) 3,60 Eur

Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (vyhláška), ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného
plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania

právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky a hodnota záväzku.

Nakoľko bol žalobca v konaní plne úspešný a trovy právneho zastúpenia boli vyúčtované v súlade s
ustanoveniami§9anasl.vyhl.č.655/2004Z.z.,súdpriznalžalobcovináhradutrovprávnehozastúpenia
vo výške 495,33 Eur (spolu s DPH). Ďalej súd priznal žalobcovi náhradu hotových výdavkov vo výške

407,76 Eur, pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 23 Eur, náhrady hotových
výdavkov vo výške 3,60 Eur a preddavku na znalecké dokazovanie vo výške 381,16 Eur, z ktorého
bolo hradené značené za vypracovanie znaleckého a doplňujúceho znaleckého posudku. Žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX
vedený Tatra banke, a.s., pobočka Zvolen, pod VS XXXX, a to do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Preplatokzpreddavkunaodmenuznalcavovýške18,84Eurbudežalobcovivyplatenýpoprávoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde

(§ 374 ods. 4 O.s.p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.