Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 17, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/192/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113211931
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Šmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5113211931.2

Opravné uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s. r. o. so sídlom K červenému
dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti
odporcovi: P. L., B. Q. XXX, o zaplatenie zmenkovej sumy 324,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa prvý výrok rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 7C/192/2013-59 zo dňa 18.3.2014 sa

opravuje a správne znie takto:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 324,50 €,
zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 1.538,83 € od 16.6.2010 do 17.10.2010 vo výške
477,04 €, zo sumy 1.426,65 € od 18.10.2010 do 15.11.2010 vo výške 103,43 €, zo sumy 1.354,40 €
od 16.11.2010 do 19.12.2010 vo výške 115,12 €, zo sumy 1.234,40 € od 20.12.2010 do 16.1.2011 vo

výške 86,41 €, zo sumy 1.151,40 € od 17.1.2011do 15.2.2011 vo výške 86,36 €, zo sumy 1.067,40 €
od 16.2.2011do 15.3.2011 vo výške 74,72 €, zo sumy 936,40 € od 16.3.2011 do 17.4.2011 vo výške
77,25 €, zo sumy 886,40 od 18.4.2011 do 15.5.2011 vo výške 62,05 €, zo sumy 806,40 € od 16.5.2011
do 15.6.2011 vo výške 62,50 €, zo sumy 756,40 € od 16.6.2011 do 21.7.2011 vo výške 68,08 €, zo sumy
700,32 € od 22.7.2011 do 21.8.2011vo výške 54,27 €, zo sumy 645,33 € od 22.8.2011 do 15.9.2011 vo

výške 40,33 €, zo sumy 589,59 € od 16.9.2011do 18.10.2011 vo výške 48,64 €, zo sumy 524,50 € od
19.10.2011 do 21.3.2012 vo výške 203,25 €, zo sumy 504,50 € od 22.3.2012 do 17.4.2012 vo výške
34,06 €, zo sumy 484,50 € od 18.4.2012 do 15.5.2012 vo výške 33,92 €, zo sumy 464,50 € od 16.5.2012
do 14.6.2012 vo výške 34,84 €, zo sumy 444,50 € od 15.6.2012 do 23.8.2012 vo výške 77,79 €, zo sumy
424,50 € od 24.8.2012 do 18.9.2012 vo výške 27,59 €, zo sumy 404,50 € od 19.9.2012 do 16.10.2012
vo výške 28,32 €, zo sumy 384,50 € od 17.10.2012 do 19.11.2012 vo výške 32,68 €, zo sumy 364,50 €

od 20.11.2012 do 17.12.2012 vo výške 25,52 €, zo sumy 344,50 € od 18.12.2012 do 17.1.2013 vo výške
26,70 €, zo sumy 324,50 € od 18.1.2013 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 1.538,83
€ od 9.9.2010 do 17.10.2010 vo výške 9,89 €, zo sumy 1.426,65 € od 18.10.2010 do 15.11.2010 vo
výške 6,82 €, zo sumy 1.354,40 € od 16.11.2010 do 19.12.2010 vo výške 7, 59 €, zo sumy 1.234,40 € od
20.12.2010 do 16.1.2011 vo výške 5,70 €, zo sumy 1.151,40 € od 17.1.2011do 15.2.2011 vo výške 5,69
€, zo sumy 1.067,40 € od 16.2.2011do 15.3.2011 vo výške 4,93 €, zo sumy 936,40 € od 16.3.2011 do

17.4.2011 vo výške 5,09 €, zo sumy 886,40 od 18.4.2011do 15.5.2011 vo výške 4,09 €, zo sumy 806,40
€ od 16.5.2011 do 15.6.2011 vo výške 4,12 €, zo sumy 756,40 € od 16.6.2011 do 21.7.2011 vo výške
4,49 €, zo sumy 700,32 € od 22.7.2011 do 21.8.2011vo výške 3,58 €, zo sumy 645,33 € od 22.8.2011
do 15.9.2011 vo výške 2,66 €, zo sumy 589,59 € od 16.9.2011do 18.10.2011 vo výške 3,21 €, zo sumy
524,50 € od 9.10.2011 do 21.3.2012 vo výške 13,40 €, zo sumy 504,50 € od 22.3.2012 do 17.4.2012
vo výške 2,24 €, zo sumy 484,50 € od 18.4.2012 do 15.5.2012 vo výške 2,23 €, zo sumy 464,50 € od

16.5.2012 do 14.6.2012 vo výške 2,29 €, zo sumy 444,50 € od 15.6.2012 do 23.8.2012 vo výške 5,11
€, zo sumy 424,50 € od 24.8.2012 do 18.9.2012 vo výške 1,81 €, zo sumy 404,50 € od 19.9.2012 do
16.10.2012 vo výške 1,86 €, zo sumy 384,50 € od 17.10.2012 do 19.11.2012 vo výške 2,15 €, zo sumy
364,50 € od 20.11.2012 do 17.12.2012 vo výške 1,68 €, zo sumy 344,50 € od 18.12.2012 do 17.1.2013
vo výške 1,76 €, zo sumy 324,50 € od 18.1.2013 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3 %
zmenkovej sumy, teda 5,13 €, a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“ o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi 324,50
Eur s príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7C/192/2013-59 zo dňa 18.3.2014, v ktorom

zaviazal odporcu, aby uhradil navrhovateľovi istinu v sume 324,50 Eur s príslušenstvom a odporcu
zároveň zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 98,- Eur.

Dňa 16.4.2014 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu návrh na opravu výroku rozsudku. Právny
zástupca navrhovateľa uviedol, že pri písaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v určení sumy za
paušalizovaný zmenkový úrok zo sumy 1.426,65 Eur od 18.10.2010 do 15.11.2010 vo výške 13,43

Eur, pričom malo ísť o sumu 103,43 Eur. Rovnako došlo k zrejmej nesprávnosti v dátume úročenia
zmenkového úroku zo sumy 524,50 Eur od 19.10.2011 do 21.3.2012 vo výške 203,25 Eur, pričom vo
výroku je nesprávne uvedené od 9.10.2011.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na to, že v prvom výroku rozsudku došlo k chybe v písaní, keď súd zaviazal odporcu uhradiť
navrhovateľovi istinu v sume 2.080,81 Eur namiesto správnej istiny 2.087,81 Eur, súd návrhu na opravu

prvého výroku rozsudku vyhovel a ten v zmysle návrhu opravil. Návrhu na opravu druhého výroku
rozsudku týkajúceho sa opravy sumy trov konania súd nevyhovel, nakoľko nejde o chybu v písaní,
počítaní ani zrejmú nesprávnosť, a tak súd návrh na opravu druhého výroku rozsudku zamietol.

Súd návrh na opravu výroku rozsudku preskúmal a dospel k záveru, že pri písaní rozsudku došlo k

zrejmej nesprávnosti v navrhovateľom vytknutých sumách a dátume. S ohľadom na túto skutočnosť, súd
v zmysle § 164 O.s.p. opravil výrok rozsudku v zmysle žiadosti navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.