Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 11, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010717
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114010717.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trnave samosudcom JUDr. Patrikom Príbelským, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, t a k t o

r o z h o d o l :

Obvinený
N. R., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom Y. Q. T., prechodne bytom T. X, F., bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 30.12.2013 v čase od 17.30 hod. od 18.00 hod. v meste F. na ulici T. č. X v obytnom panelovou

dome na 3. poschodí v priestoroch garsónky, pod vplyvom alkoholu, najprv slovne zaútočil na svoju
matku D. N. a jej druha D. J. tým spôsobom, že obom opakovane vulgárne nadával, následne sa im
vyhrážal, že ich oboch pozabíja a že im zo života spraví peklo, nato podišiel ku kuchynskej linke, z ktorej
zobral kuchynský nôž s plastovou rúčkou oranžovej farby s dĺžkou čepele XXcm, ktorý vzápätí hodil
po D. J., ktorý sa však stihol uhnúť, potom obvinený kuchynský nôž zodvihol zo zeme a zapichol ho
do dverí skrine, pričom vo vyhrážaní zabitím neustále pokračoval s tým, že až po upozornení, že na
neho zavolajú políciu, s napadaním a vyhrážaním prestal, načo D. N. z obavy o svoj život, ako aj život

svojho druha, telefonicky privolala políciu, ktorá po chvíli prišla na miesto a obvineného zadržala, čím
uvedeným konaním vzbudil u D. N. a D. J. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

teda

taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. c), § 127 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva)
roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona súd obvinenému v
rámcipovoleniapodmienečnéhoodkladuvýkonutrestuodňatiaslobodyukladáakoprimeranúpovinnosť
smerujúcu k tomu aby viedol riadny život, aby sa podrobil liečením závislosti od návykových látok.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci a to kuchynského noža s
oranžovou plastovou rukoväťou s 15 cm dlhou reznou plochou noža a 13 cm dlhou hornou hranou
čepele.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol

obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.