Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 27, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/63/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200475
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200475.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: TOKAJ FURMINT SK s.r.o., so sídlom 076 82 Malá
Tŕňa 105, IČO: 36 603 201, právne zastúpeného JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom, so sídlom
Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.
1100303/1/5095-21718/2013/5081 zo dňa 25.1.2013, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 9.4.2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.4.2013, sa žalobca domáhal preskúmania
rozhodnutia žalovaného č. 1100303/1/5095-21718/2013/5081 zo dňa 25.1.2013, ktorým bola potvrdená

daňová exekučná výzva Daňového úradu Košice č. 9800501/5/3374485/2012/Šol zo dňa 15.11.2012.

V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy, piatej časti O.s.p. (§ 247 a nasl. - rozhodovanie o žalobách
proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).

Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie

zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 70 Eur (položka č. 10 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti (§ 5
ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Súd výzvou zo dňa 15.1.2014 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právneho zástupcu na zaplatenie

súdneho poplatku vo výške 70 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil o tom, že ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 24.1.2014 v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa
3.2.2014 nereagoval a súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Keďže žalobca ani na výzvu súdu súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil, súd konanie podľa ust.

§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods.
1 prvá veta O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie

bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.