Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010091
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010091.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený Y. Č.N., B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. Z., H.. B. XXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 06.05.2013 v čase približne o 14.30 hod. v meste Zvolen, okres Zvolen, na ul. J.. Q. pred vchodom
panelového domu s číslom vchodu X hľadal svoju priateľku J. X., ktorá mu neotvárala a nereagovala na
jeho zvonenie, preto začal udierať päsťou pravej ruky do zvončekového systému zn. Tesla pri vchode
uvedeného panelového domu, pričom v tom čase bol pod vplyvom alkoholu, čím spôsobil Stavebnému
bytovému družstvu Zvolen poškodením zvončekového systému škodu vo výške 273,23 €
t e d a
poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na ust. § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, s
použitím ust. § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1, ods.2 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť škodu poškodenému Stavebné
bytové družstvo Zvolen, Nográdyho 1455/24, 961 50 Zvolen, IČO: 00222054 vo výške 273,23,- Eur.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Galanta 3T/161/2011-123
zo dňa 27.11.2013 a to vo výroku o treste u obvineného Jána Čiliaka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.