Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2T/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010036
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010036.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov vydáva dňa 28. januára 2014 podľa § 353 a nasl. Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. E., Q.. XX.X.XXXX T. X., W. U. O. H. Č.. XXX,
K. R., prechodne bytom D. D. Y. Š. J., W.
Č. U. R., X. Č.. X
j e v i n n ý, ž e
dňa 22.10.2013 asi o 07.30 hod. v Prešove na ulici J. Č.. X z verejného telefónneho automatu pred
vchodom do budovy pošty, spolu s mal. S. K., nar. XX.XX.XXXX, potom čo maloletý vytočil č. 158, kde
oznámil, že v Tescu je bomba, obv. Z. E. zároveň uviedol, že táto je aktivovaná a následne hovor ukončili,
v dôsledku čoho došlo k uzamknutiu prevádzok OD Tesco na Q. S., Q. I. T. G. Y., kde boli vykonané
pyrotechnické prehliadke, čo spôsobilo znepokojenie obyvateľstva.
t e d a
nepravdivú poplašnú správu oznámil policajnému zboru, hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať
opatrenia, vedúce k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta
č í m s p á ch a l
trestný čin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 361 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54, 55 Trestného zákona a prihliadnutím na § 353
ods. 1 Trestného poriadku trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného W. Y. Y., G..Y.., Z.: XXXXXXXX, X. Q.J. Č.. X/
A, U., M.. J. Y.K., F. W. X., W.N. Č.. X, X. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jehodoručenia na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.