Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2013

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/55/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513000203
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2013:8513000203.1

Rozhodnutie

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
U. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
U., B. XXX/XX, okr. P. A.,

zamestnaný vo firme Jacstav s.r.o. Nová Ľubovňa

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.12.2013 okolo 20.00 hod. pod vplyvom alkoholu v rodinnom dome na B. č. XXX/XX v U., okr.

P. A. sa vyhrážal smrťou manželke P. Q., priložil jej zovretú päsť k tvári a naznačil, že ju zabije, svojmu
maloletému synovi C. Q., nar. XX.XX.XXXX vulgárne nadával a vyhrážal sa mu smrťou a naznačil
päsťou úder do hlavy, ďalej maloletú dcéru R. Q., nar. XX.XX.XXXX chytil za odev v oblasti hrudníka,
zovretou päsťou sa jej vyhrážal zabitím a naznačil úder, na základe čoho sa obe deti rozplakali a
manželka z obavy o život zavolala políciu.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

- X - XT/XX/XXXX

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j./, l./ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 51 ods. 3 písm.b/ Tr. zák. sa mu u k l a d á aj obmedzenie

spočívajúce v zákaze používania alkoholických nápojov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel

a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor i poškodený,
ktorý ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach.
Ak v lehote odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.