Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 18, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/160/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713000508
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6713000508.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený V. Ž. X. Y. C. P. S. Z. G. Ý. , nar. XX.XX.XXXX vo R., trvale bytom R., D. XXXX/X,

j e v i n n ý ,

že

dňa 15.12.2013 v čase o 23.20 hod po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky VW Golf, ev. č. R.-XXXBX v meste R., okres R., po
miestnej komunikácii v smere jazdy od ulice O.. F.. Š. po ulici Š., kde pri objekte P.C. Ú. R. bol zastavený
a kontrolovaný službukonajúcou hliadkou KR PZ OPP PMJ Banská Bystrica a bol mu nameraný pri
dychovejskúškenaalkoholvčaseo23.27hodelektronickýmmeračomzn.AlcotestDrägerstavalkoholu
v dychu 1,58 mg/l a pri druhej dychovej skúške na alkohol vykonanej 16.12.2013 v čase o 00.03 hod
stav alkoholu v dychu 1,09 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorového
vozidla akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Späťvzatímsúhlasusatrestnýrozkazrušíasamosudcatrestnéstíhaniezastaví.Trestnýrozkazsastane
právoplatným a vykonateľným, ak :a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor
bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.