Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2013

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/146/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613010344
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2013:2613010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Máriou Piusovou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.

č. 301/2005 Z. z.) tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinený:
N. Y. S. Z. J. Á. X. , nar. XX.X.XXXX v Y., trvale bytom Y. Ľ.,
S. XXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVV Leopoldov v inej veci,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.03.2013 v čase od 02.45 h do 05.13 h v R. R. sa vlámal do predajne potravín MIX Č.. X
tým spôsobom, že z bočnej strany rozbil kameňom sklenenú výplň plastového okna na miestnosti
slúžiacej ako sklad potravín, vyliezol na plastový kontajner, rukou otvoril okno na sklade cez ktoré vošiel
do priestorov predajne, kde na miestnosti skladu rozbil sklenenú výplň interiérových dverí, vošiel do

miestnosti predajne, kde poškodil peňažnú zásuvku registračnej pokladne a následne z regálov odcudzil
10 kartónov cigariet zn. Marlboro rôznych značiek, 1 ks Vodku 1906 extra jemnú o objeme 0,7 l, 1 ks
Kopaničiarsku hrušku o objeme 0,5 l, 1 ks Kopaničiarsku slivku o objeme 0,5 l, čím G. Š., R. R. XXX, IČO:
XXXXXXXXspôsobilkrádežouškoduvovýške337,41€apoškodenímzariadeniaškoduvovýške230€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný poškodenej G. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom R. R. č. XXX, nahradiť
škodu vo výške 567,41 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená G. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom R. R. č. XXX, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.