Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2013

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/145/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713000464
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8713000464.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1)Trestného poriadku s použitím § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
X. G. M. P. M. T. M. E. Á. , rod. B., L.. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom
Poprad, D. XXXX/X, bez zamestnania,

j e v i n n á , ž e

- dňa 20.11.2013 v čase okolo 15.30 hod. v predajni potravín s názvom Vladimír Majerčák - MEGAS na
ul. Francisciho 19 v Poprade, počas nákupu vzala z regálu jedno balenie cestovín TRABEL, polievkovú
zmes o váhe 400 g, kedy zn. FAMILY WAFLE GOFRI v hodnote 0,65 €, jedno balenie bujónu VITANA
MASOX šťava v hodnote 0,77 €, jedno balenie bujónu VITANA MASOX hovädzí v hodnote 0,58 €,
jedno balenie bujónu VITANA MASOX slepačí v hodnote 0,77 €, ktoré si vložila do kabelky, ktorú mala
pri sebe, následne išla k pokladniam, kde zaplatila tovar uložený v nákupnom košíku, pričom vyššie

uvedený tovar pri pokladni nepriznala a pokladničnou zónou prešla bez zaplatenia, čím pre spoločnosť
MEGAS so sídlom Michalská 18, Kežmarok, spôsobila škodu vo výške 3,14 €,
- pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 22.04.2013 bola postihnutá v
priestupkovom konaní za krádež tovaru v predajni LIDL na ul. Moyzesovej v Poprade vo výške 15,73
€, pričom jej Mestskou políciou Poprad bola uložená bloková pokuta a bol jej vydaný blok na pokutu
nezaplatenú na mieste č. A 0342008 vo výške 20,- €,
- ako aj napriek tomu, že Okresným súdom Poprad bola trestným rozkazom sp.zn 0T/86/2013 zo dňa
14.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.06.2013 odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212

ods. 2 písm. f) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní jedného roka,

- t e d a -

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdená,

- č í m s p á ch a l a -

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 3) Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3) Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákon a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.