Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Juraj Valášek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/45/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212010115

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2013:3212010115.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. novembra 2013
samosudcom JUDr. Jurajom Valáškom, v trestnej veci proti obžalovanému A. U., pre zločin vydierania
podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. U., nar. XX.X.XXXX v K. nad K., trvale

bytom K. nad K., I. č. XXX/X

j e v i n n ý, ž e

dňa15.3.2012včaseo16.30hod.vK.nadK.naul.A.vpohostinstve"Ususeda"saZ.A.slovnevyhrážal
tým spôsobom, že ak mu nevráti sumu vo výške 30 €, tak ho dá zmasakrovať, a dá mu rozdrtiť lebku a

následne dňa 16.3.2012 v čase asi o 15.20 hod. pred firmou Modest v Bánovciach nad Bebravou začal
do menovaného poškodeného strkať rukami a opätovne mu hovoril, aby mu vrátil peniaze, ináč nech
nevychádza z domu, a následne, keď poškodený z miesta odišiel ho v motorovom vozidle prenasledoval
až po Obvodné oddelenie PZ Bánovce nad Bebravou, kam poškodený šiel uvedenú udalosť nahlásiť,
pričom konanie páchateľa u Z. A. vzbudilo obavu o život a zdravie

t e d a

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. l Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože

sa obžalovaný po vyhlásení rozsudku a prokurátor do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku vzdali
práva na podanie odvolania.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku. (podľa § 309 ods.1 Tr. poriadku).

Obžalovaný môže rozsudok odvolaním napadnúť pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.