Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/11/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813201617
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813201617.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti o malol. deti: R. A.,
nar. XX. X. XXXX, bytom D. K. K. XX/XX a. P. A. nar. XX. X. XXXX, bytom D. K. K. XX/XX, . obe zast.
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, OSV Prievidza, deti rodičov: matka:.. nar.
XX. X. XXXX,. trvale bytom F., KG. t. č. pobytom na neznámom mieste, zastúpená opatrovníkom Y. D.
K. občan SR, otec: M. nar. 1X. X. XXXX, bytom D. K. G.. občan SR, o návrhu starej matky Z. A. nar.
XX. XX. XXXX., bytom D.. K.. G. XX/XX., občana SR na zverenie mal. detí do jej náhradnej osobnej
starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. Nc 398/2001 - 24 zo dňa 7. 12. 2001 tak, že malol.
deti R. A. nar. XX. X. XXXX P. A., nar. XX. X. XXXX z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti
starej matke Z. A. nar.. XXX.X, s účinnosťou od 1. 2. 2013.
Matka detí R.Y. nar. XX. X. XXXX je p o v i n n á platiť na výživu maloletZ. a mal. P. sumu
zodpovedajúcu výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, u každého
dieťaťa zvlášť, počnúc dňom 1. 2. 2013, ktoré výživné je povinná platiť k rukám starej matky najneskôr
do 20-teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Zročné výživné za obdobie od 1.2.2013 do 30.6.2013 vo výške 133,25 eur u každého dieťaťa zvlášť
súd p o v o ľ u j e matke vyrovnať v 20 eur mesačných splátkach, u každého dieťa zvlášť, pričom
prvá splátka je splatná 20. dňa v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozhodnutia a ďalšie
splátky spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania, pod následkom zročnosti celého plnenia
v prípade omeškania s plnením jednej splátky.
Týmto rozsudkom dochádza ku zmene vyživovacej povinnosti matky voči mal. deťom naposledy
ustálenej rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2P/1148/2008 - 70 zo dňa 15. 10. 2008.
Otec deE. nar. XX. X. XXXX . je p o v i n n ý platiť na výživu maloleteQ. a maR. 50 eur mesačne u
každého dieťaťa zvlášť, počnúc dňom 1. 2. 2013, ktoré výživné je povinný platiť k rukám starej matky
najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Zročné výživné za obdobie od 1.2.2013 do 30.6.2013 vo výške 250 eur u každého dieťaťa zvlášť súd
p o v o ľ u j e otcovi vyrovnať v 20 eur mesačných splátkach, u každého dieťa zvlášť, pričom prvá
splátka je splatná 20. dňa v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozhodnutia a ďalšie splátky
spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania, pod následkom zročnosti celého plnenia v prípade
omeškania s plnením jednej splátky.
Oprávnením aj povinnosťou starej matky je osobne sa starať o maloleté deti a v rozsahu ako tak
vykonávajú rodičia, zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach, preberať
výživné od rodičov a tieto finančné prostriedky použiť na potrebu malol. detí s tým, že úkony presahujúce
rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu. o d ô v o d n e n i e :
Stará matka malol. Lucie a mal. Adriána Bobokových podala dňa 1. 2. 2013 na tunajší súd návrh na
zverenie malol. detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti, otca zaviazať prispievať na výživu na každé
dieťa po 50 eur mesačne a matku vo výške minimálneho výživného a to počnúc dňom 1. 2. 2013. Návrh
odôvodnila tým, že mal. deti pochádzajú z manželstva jej syna Milana Boboka a jeho manželky Lucie
Bobokovej, že rozhodnutím tohto súdu boli mal. deti zverené do výchovy otca, ktorý sa o deti vôbec
nezaujíma, v minulosti bol liečený na psychiatrii, požíva alkoholické nápoje.
Matka je v konaní zastúpená ustanoveným opatrovníkom, ktorý žiadal podnetu starej matky vyhovieť.
Kolízny opatrovník žiadal mal. deti zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, výživné určiť
podľa jej podnetu a to s účinnosťou od 1. 2. 2013.
Otecsanapojednávanienedostavil,súdnuzásielkusinevyzdviholvodbernejlehote,svojuneprítomnosť
neospravedlnil, nepožiadal o odročenie pojednávania. Súd konal a rozhodol v jeho neprítomnosti podľa
§ 101 ods. 2 O.s.p.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom starej matky Evy Bobokovej, oboznámením sa s
rodnými listami mal. detí, správou erurojobssk, s.r.o. Bratislava, správami Základnej školy Zemianske
Kostoľany ,potvrdením o príjme starej matky, rozhodnutím Sociálnej poisťovne, ústredie z 8. 12. 2011,
dokladmi predloženými starou matkou o nákladoch na bývanie a iných výdavkoch ,oznámením Sociálnej
poisťovne, ústredie Bratislava, správou kolízneho opatrovníka, správou o povesti Evy Bobokovej
podanou obcou Zemianske Kostoľany, oznámeniami ÚPSVaR Prievidza, pracovisko Nováky, správou
o povesti otca podanou obcou Zemianske Kostoľany, obsahom spisu sp. zn. 13P/98/2011 tunajšieho
súdu, na základe čoho zistil tento skutkový stav:
Malol. deti pochádzajú z manželstva svojich rodičov Milana Boboka a Lucie Bobokovej, ktorí dlhodobo
spolu nežijú a nie sú rozvedení. Mal. deti boli rozsudkom tunajšieho súdu č. k. NC 398/01 - 24 zo dňa
7. 12. 2001, ktorý nadobudol právoplatnosť 11. 2. 2001, zverené do výchovy a opatery otca a matka
detí bola zaviazaná platiť na výživu mal. Lucie 400 Sk mesačne a mal. Adriána 300 Sk mesačne. O
výživnom pre mal. deti rozhodoval naposledy Okresný súd Partizánske, ktorý svojim rozsudkom č. k.
2P/1148/2008 - 70 zvýšil vyživovaciu povinnosť matky u mal. Lucie zo sumy 400 Sk mesačne na 702
Sk mesačne s účinnosťou od 1. 1. 2008 a na sumu 738 Sk mesačne s účinnosťou od 1. 7. 2008 a u
mal. Adriána zo sumy 300 Sk mesačne na 702 Sk mesačne s účinnosťou od 1. 1. 2008 a na sumu 738
Sk mesačne s účinnosťou od 1. 7. 2008.
Ohľadom mal. detí rozhodoval naposledy tunajší súd o návrhu starej matky na zverenie mal. detí do
svojej náhradnej osobnej starostlivosti a to vo veci sp. zn. 13P/11/2011. V danej veci bolo konanie
zastavené po tom ,čo stará matka svoj návrh vzala späť.
K pomerom otca bolo zistené, že tento pracoval na základe dohody o vykonaní práce od 3. 4. 2012 do
24. 5. 2012 a od 29. 5. 2012 do 31. 5. 2012 u eurojobssk, s.r.o. Bratislava, pričom v mesiaci apríl 2012
mal príjem vo výške 182,70 eur a v mesiaci máj 2012 vo výške 31,50 eur.
Kpomerommatkybolozistené,ženaposledybolavevidenciinezamestnanýchvroku2002,vsúčasnosti
nie je v evidencii a posledných 12 mesiacov nepoberala dávku v hmotnej núdzi.
Obec zemianske Kostoľany potvrdila, že otec detí žije spolu so svojou matkou, je dlhodobo
nezamestnaný, finančne si vypomáha vykonávaním fyzických prác pre spoluobčanov, má kladný vzťah k
alkoholu, v obci navštevuje pohostinské a reštauračné zariadenia. Starostlivosť o mal. deti zabezpečuje
predovšetkým ich stará matka Eva Boboková.
ZŠ Zemianske Kostoľany popísala mal. Luciu ako žiačku s bezproblémovým správaním, vymeškané
vyučovacie hodiny má ospravedlnené, otec mal. neprejavuje záujem o prospech a správanie dcéry,rodičovských združení sa nezúčastňuje. Mal. Adrián je veľmi citlivý chlapec, intenzívne prežíva rodinné
problémy, otec o jeho správanie a prospech neprejavuje záujem, vymeškané hodiny má ospravedlnené.
Súd vykonal pohovor s oboma mal. deťmi, ktoré jednoznačne a súhlasne potvrdili, že sa o ne výlučne
stará stará matka (starká), ktorá im varí perie, chodí s nimi k lekárovi, vypočuje si ich a zaujíma sa o ne,
na rozdiel od otca, ktorý o nich vôbec neprejavuje záujem. Súhlasne sa vyjadrili, že chcú byť zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky.
Starámatkajepoberateľkouvdovskéhodôchodkuvovýške376,10eurmesačneastarobnéhodôchodku
vo výške 131,40 eur mesačne (rozhodnutie SP, ústredie Bratislava zo dňa 8. 12. 2011, od 1. 1. 2012)
a vo výške 383,40 eur a 134,90 eur od 1. 1. 2013. Na základe dohôd o vykonaní práce pracovala na
ZŠ Zemianske Kostoľany od 20. 3. 2012 do 30. 3. 2012, od 2. 5. 2012 do 15. 5. 2012 a od 25. 9. 2012
do 21. 10. 2012 a to na dobu určitú, na zastupovanie neprítomných zamestnancov. V mesiaci marec
2012 mala príjem 89,10 eur, v mesiaci máj 2012 81 eur, v mesiaci október 2012 40,50 eur a v mesiaci
október 2012 141,75 eur. Na základe výkonu práce od 5. 2. 2013 do 15. 2. 2013 mala príjem v mesiaci
február 2013 vo výške 77,74 eur. Náklady na bývanie matky preukázané príslušnými dokladmi sú vo
výške 96,92 eur + elektrina 62 eur. Je vlastníčkou bytu, v ktorom býva, vdova.
Podľa správy o povesti starej matky podanej obcou Zemianske Kostoľany ide o osobu bezkonfliktnú,
priateľskú, starostlivú, tichej povahy, požívanie alkoholických nápojov vo zvýšenej miere nie je známe.
V rámci kompetencii obce nebola priestupkovo - právne riešená .
Stará matka v rámci svojho výsluchu uviedla, že o matke mal. detí nevie nič 11 rokov, naposledy na
výživu detí prispela, keď mal mal. Adrián rok. Rodičia mal. detí bývali v Partizánskom, neskôr u nej
v Zemianskych Kostoľanoch a v čase, keď mal mal. Adrián 7 mesiacov matka z domácnosti odišla.
Odvtedy sa neohlásila, nezaujímala o deti, o deti sa nestarala a jej pobyt starej matke nie je známy. Stará
matka je občanom SR, má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, je vdova, zdravotný stav má
dobrý. O otcovi mal. detí sa vyjadrila tak, že otec je závislý na alkohole, keď má peniaze, prepije ich, pod
vplyvom alkoholu robí krik, nadáva deťom. Psychiatrom má doporučené nepiť, čo nedodržiava. Nemá
trvalé zamestnanie, pracuje po fuškách. Pre alkoholizmus nie je schopný sa o mal. deti postarať, nie je
schopný navariť, oprať, ožehliť, učiť sa s deťmi a usmerňovať ich vo výchove. Tieto úkony ani nerobí,
celý deň sa nezdržuje doma. O mal. deti nie je schopný sa postarať, naopak má za to, že ona má všetky
osobnostné predpoklady pre osobnú starostlivosť o mal. deti . O mal. deti sa stará od začiatku februára
2013 a aj predtým, starostlivosť o deti zvláda, s mal. deťmi nemá výchovné problémy, mal. deti chcú byť
zverené do jej osobnej starostlivosti.
Podľa §-u 45 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže
zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti.
Po zhodnotení výsledkov dokazovania súd dospel k záveru, že návrh starej matky Evy Bobokovej na
zverenie malol. detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti je dôvodný. Zverenie malol. dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby je výnimkou zo zásady, že starostlivosť o výchovu
a všestranný vývoj malol. dieťaťa je predovšetkým právom a povinnosťou jeho rodičov. V danej veci
boli splnené všetky predpoklady pre vyslovenie náhradnej osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby
než rodiča. Po zhodnotení výsledkov dokazovania súd dospel k záveru ,že stará matka mal. detí spĺňa
všetky predpoklady preto, aby jej mohli byť mal. deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Stará
matka je fyzickou osobu, má trvalý pobyt na území SR, má plnú spôsobilosť na právne úkony, osobné,
zdravotné, morálne, príjmové predpoklady na takúto starostlivosť. Vzhľadom na to, že matka mal. detí
neprejavuje záujem o mal. deti dlhodobo, vzhľadom na neschopnosť otca postarať sa riadne o mal.
deti v dôsledku nadmerného požívania alkoholu, je v záujme mal .detí ,aby boli zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky. Napokon mal. deti prejavili vôľu, aby sa o ne starala stará matka.
Vzhľadom na horeuvedenú súd mal. deti zveril do osobnejnáhradnej starostlivosti starej matke, v súlade
s §-om 45 ods. 3 Zákona o rodine súd vymedzil starej matke rozsah jej práv a povinností k malol. deťom.
Keďže vyživovacia povinnosť rodičov voči malol. deťom stále trvá a nezaniká ani rozhodnutím v tejto
veci, súd upravil povinnosť rodičov prispievať na výživu malol. detí sumou uvedenou vo výroku tohto
rozhodnutia u každého zvlášť. Výška výživného zodpovedá §-u 62 ods. 3 Zák. o rodine. Malol. deti súnazaopatrenými, neplnoletými deťmi. Matka mal. detí nie je v evidencii nezamestnaných, v Sociálnej
poisťovni nie sú žiadne záznamy o jej zamestnaní, otec si privyrába pomocou svojím spoluobčanom.
Určená výška výživného zodpovedá ustanoveniu §-u 62 ods. 3 Zákona o rodine, pričom súd prihliadol
aj na schopnosti a možnosti rodičov prispievať na výživu mal. detí. Keďže stará matka sa o mal. deti
stará prinajmenej od 1. 2. 2013, súd rozhodol o zverení mal. detí a o určení výživného počnúc dňom 1.
2. 2013 podľa návrhu starej matky. Keďže obom rodičom vzniklo zameškané výživné, súd rozhodol o
jeho vyrovnaní tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd
v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.