Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 12, 2013

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/81/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413010335
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413010335.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou

v trestnej veci proti obvinenému C. G. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného
zákona a iné na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. 6. 2013 o návrhu na schválenie dohody o vine
a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený

C. G. Y. U. J. T. K. A. F. , U.. XX. X. XXXX H. Ž. U. T., R. Ž. U. T., G. XXX/XX, t. č. v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Ilava

j e v i n n ý, ž e

dňa 20. 7. 2012 v čase okolo 9,00 h pri oplotení za autobusovým nástupišťom v Žiari nad Hronom
udrel francúzskou barlou pošk. F. N., U.. XX. X. XXXX do oblasti tváre, čím mu spôsobil zlomeninu tela

sánky s dislokáciou tretieho dolného zuba vľavo, pričom uvedené zranenie si vyžiadalo dobu liečenia
a práceneschopnosti v trvaní 6 týždňov,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin

závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
313/2011 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“)

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2, § 38 ods. 2, § 43, § 41 ods. 1 Trestného zákona k ďalšiemu úhrnnému trestu odňatia

slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného F. N., U.. XX. X. XXXX, F. R. H. A. Č.. XXX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s. , so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 93 78 74 s nárokom na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23. 5. 2013 podal Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom v trestnej veci proti obvinenému C. G.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. 1 Pv 511/12.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 22. 5. 2013 vykonané konanie o dohode o vine a treste

medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným C. G..

Obvinený C. G. v zápisnici pred prokurátorom dňa 22. 5. 2013 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1
Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Obvinený C. G. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným z
vyššie uvedených prečinov, uložil mu ďalší úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a poškodených odkázal na

občianske súdne konanie.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, obhajcu a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom okresnej prokuratúry pod č. 1 Pv 511/2012
zo dňa 22. 5. 2013 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Žiar nad Hronom konanom dňa 12.6.2013
odpovedal obvinený C. G. po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v
ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Žiar nad Hronom a obvineným C. G. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / §
232, § 333 ods.3 /, nebolo zistené žiadne závažné porušenie procesných predpisov, práva na obhajobu
a navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná ani nie je nespravodlivá / § 334 ods.2/,
preto ju na verejnom zasadnutí dňa 12. 6. 2013 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo

výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie
ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por