Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Petra Repová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15Er/102/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2105225239
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Repová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2105225239.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra,
Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00 151 866, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: G.
F., X.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/X, XXX XX V., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Bango,
Kollárova 34, 917 01 Trnava o vymoženie sumy 38,17 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie , takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 030770 zo dňa 30.11.2005 bol súdny exekútor JUDr.
Ladislav Bango, Kollárova 34, 917 01 Trnava poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na
základevykonateľnéhorozhodnutia -blokunapokutunezaplatenúnamiesteOdboruporiadkovejpolície
KR PZ Trnava č. ČST-P:ORP-254/DI-SK-2003 zo dňa 28.07.2003, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
28.07.2003 a vykonateľnosť dňa 12.08.2003.

Oprávnený doručil na tunajší súd dňa 28.05.2012 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. 1, písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko uplynula prekluzívna lehota, v ktorej možno vykonať
rozhodnutie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
“Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

V zmysle uvedeného má súd za to, že sa rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste Odboru
poriadkovej polície KR PZ Trnava č. ČST-P:ORP-254/DI-SK-2003 zo dňa 28.07.2003, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 28.07.2003 a vykonateľnosť dňa 12.08.2003 sa stalo neúčinným, a preto exekúciu
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.(1) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. (2)

Nakoľko súd v čase rozhodovania o zastavení exekúcie nedisponuje vyčíslením trov exekúcie od
súdneho exekútora, súd o trovách exekúcie rozhodne osobitným uznesením.

V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.