Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2013

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/186/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710010755
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8710010755.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. apríla 2013, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. e/ Trestného poriadku a § 86 písm. a/ Trestného zákona súd

o s l o b o d z u j e

o b ž a l o v a n é h o T. Š. E. D. S. G. X. Y. , nar. XX. X. XXXX Q. F., okres F., trvalo bytom F.,
F. Č.. XXXX/XX, t. č. ul. J. XXX, T., E.. Č. O., Č.,

spod obžaloby Okresného prokurátora Poprad č. 1 Pv 804/10-5, pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a pre skutok, že

ako otec maloletého S., A.. X. XX. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o
rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad, č. 15P/485/2009-35 zo dňa 29. 6. 2010, právoplatným
dňa 14. 8. 2010, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 50,-eur mesačne počnúc dňom 1. 10.

2009, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa P.
X., pričom zaostalé výživné od 1. 10. 2009 do 30. 6. 2010 v sume 450,-eur bol zaviazaný uhradiť v 20-
eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok, si túto vyživovaciu
povinnosť v Poprade, okres Poprad, ani inde úmyselne neplní od 30. 10. 2009, kedy bol prepustený z
výkonu trestu odňatia slobody, až doposiaľ, s výnimkou obdobia od 13. 10. 2010 až doposiaľ, kedy je
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberá dávky a príspevky v hmotnej núdzi, pričom dňa
13. 10. 2010 uhradil matke dieťaťa sumu 30,-eur a v mesiaci november 2010 sumu 100,-eur, čím mu
za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa P. X., A.. XX. X. XXXX, W. F., Š. Č..

XXXX/X, vo výške 470,-eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
p r e t o ž e trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Obžaloba bola podaná dňa 29. 12. 2010. Pojednávanie bolo opakovane odročované z dôvodu
neznámeho pobytu obvineného a dňa 1. marca 2013 bol vydaný príkaz na zatknutie.OR PZ Poprad, oddelenie pátrania zistilo, že obvinený sa nachádza v Českej republike a bola zistená
jeho konkrétna adresa pobytu aj zamestnávateľa. Na opakované doručenia sa podarilo obvinenému
doručiť obžalobu aj predvolanie.

Obvinený zaslal súdu kópie poštových poukážok o platení dlhu na výživnom a na základe predloženého
potvrdenia o prevzatí hotovosti matkou Miroslavovu Skokanovou bolo zistené, že u obvineného sa znížil
dlh na výživnom na sumu 80,--eur.

Súd určil termín hlavného pojednávania na deň 30. apríla 2013, predvolal obvineného, ktorý predvolanie
prevzal, ale súdu písomne oznámil, že žiada, aby súd vykonal hlavné pojednávanie v jeho neprítomnosti
a predložil výpis z ČSOB a. s. o zaplatení zostatku dlhu na výživnom vo výške 80,--eur.

Na hlavnom pojednávaní vykonanom v neprítomnosti obvineného matka dieťaťa potvrdila, že sumu 80,--
eur prevzala dňa 26. 4. 2013 a týmto celý dlh na výživnom zo strany otca je už vyrovnaný. Uviedla, že

dieťa núdzou netrpelo.

Z dôkazov bolo preukázané, že dodatočným zaplatením dlhu na výživnom z dôvodu, že dieťa netrpelo
núdzou a neplatenie výživného zo strany otca nemalo trvalo nepriaznivé následky, preto po splnení
povinnosti otca boli splnené podmienky pri zániku trestnosti činu v zmysle § 86 písm. a/ Trestného

zákona na oslobodenie z dôvodov uvedených podľa § 285 písm. e/ Trestného poriadku a preto spod
obžaloby obžalovaného oslobodil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Prešove.