Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 25, 2013

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/146/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010386
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7812010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku v konaní

proti ušlému podľa § 358 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného mladistvého Y. Y., dňa
25. marca 2013 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený mladistvý Y. Y., W..XX.XX.XXXX U. N., M. F.
Ú. W. W. Ž., Y..C..Š.W. Č..XX,
I. W. A., T. F. N.,
W. Č..XXXX/X, bez pracovného pomeru, t.č.
na neznámom mieste

j e v i n n ý,

že dňa 19.01.2012 v ranných hodinách v obci Gemerská Panica, okres Rožňava, sa spoločne po
predchádzajúcejdohodesužodsúdenýmimladistvýmiU.T.,mladistvýmK.L.amladistvýmZ.A.,vlámali
doobjektubývalejZákladnejškolyč.203tak,žeobžalovanýmladistvýY.Y.nohouvykopolsklenenúvýplň
na vchodových dverách do školy, potom obžalovaní vošli dovnútra a odcudzili 1 ks zostrihovač vlasov

čiernej farby s 3 ks nadstavcov v hodnote najmenej 6,- Eur, 3 ks potítka na ruky, v hodnote najmenej 1,50
Eur, 1 ks scart kábel v hodnote najmenej 1,- Euro, 2 ks vysielačky zn. SPY GEAR v hodnote najmenej
5,- Eur, 1 ks diaľkový ovládač zn. OVP v hodnote najmenej 2,- Eur a 2 zostavu domáceho kina zn.
Panasonic SA-HT 335, neúplnú (4 ks reproduktorov, diaľkový ovládač, pripojovací kábel k zásuvke)
v hodnote najmenej 60,- Eur, čím odcudzením vecí spôsobili škodu pre poškodeného Y. S. vo výške
najmenej 75,50 Eur a rozbitím sklenej výplne dverí poškodenému Obecnému úradu v Gemerskej Panici
škodu vo výške 3,15 Eur.

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.313/2011 Z.z. prečin

krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a/ citovaného Trestného zákona a súd ho
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona s použitím § 117 ods.1, § 38 ods.2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem )
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá.
Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Podľa § 362 ods.1 Trestného poriadku má odsúdený v konaní proti ušlému má právo
podať návrh na opätovné prejednanie svojej veci súdom v jeho prítomnosti pre

nesplnenie podmienok podľa 358 ods.1 do uplynutia 6 mesiacov odo dňa, keď sa
dozvedel o trestnom stíhaní alebo odsúdení, najneskôr však v príslušnej premlčacej
dobe ustanovenej v Trestnom zákone.