Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/307/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107201020
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7107201020.4

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu U.. E. V., bytom M., I. X proti žalovanému L. V., bytom M., I.
3, v konaní o vypratanie bytu, o odvolaní žalovaného proti uzneseniam 20C 10/2007-161 z 18.8.2011 a
20C 10/2007-162 z 22.8.2011 Okresného súdu Košice I

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie 20C 10/2007-161 z 18.8.2011.

Z r u š u j e uznesenie 20C 10/2007-162 z 22.8.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením 20C 10/2007-161 z 18.8.2011 uložil žalovanému povinnosť v lehote do
3 dní od právoplatnosti uznesenia zaplatiť príkazom na úhradu na účet súdu č.ú. 7000131862/8180 v
Štátnej pokladnici Bratislava súdny poplatok za odvolanie vo výške 99,50 € podľa položky č. 1 písm.
b/ Sadzobníka súdnych poplatkov s poučením, že ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude

ho vymáhať.

Uznesením 20C 10/2007-162 z 22.8.2011 súd uložil žalovanému povinnosť, aby v lehote 3 dní od
právoplatnosti uznesenia zaplatil príkazom na úhradu na účet súdu č.ú. 7000131862/8180 v Štátnej
pokladnici Bratislava doplatok súdneho poplatku za odvolanie vo výške 298,50 € podľa položky č. 1
písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov s poučením, že ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude

ho vymáhať.

Uznesenia napadol včas podaným odvolaním žalovaný, lebo ich považoval za nepreskúmateľné,
nakoľkoznichnevyplýva,akosúdprvéhostupňadospelkvýpočtusúdnehopoplatku.PoukázalnaO.s.p.
platný v čase doručenia podania na súd (správne má byť zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov - pozn. odvolacieho súdu), podľa

ktorého ak nemožno predmet konania oceniť peniazmi, je výška súdneho poplatku 99,50 € (3.000 Sk).
Uviedol, že predmetom konania je vypratanie, t.j. tento úkon sa nedá oceniť peniazmi, preto súdny
poplatok za podané odvolanie je nesprávne stanovený a výška súdneho poplatku bola súdom nesprávne
určená aj pri prijatí návrhu na súd, preto z uvedených dôvodov navrhol obe uznesenia zrušiť a súdny
poplatok znížiť na sumu 99,50 €.

Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru,
že odvolanie žalovaného proti uzneseniu 20C 10/2007-162 z 22.8.2011 je dôvodné, preto uznesenie
podľa § 221 ods. 1 písm. h/ O.s.p. zrušil a uznesenie 20C 10/2007-161 z 18.8.2011 podľa § 219 ods.
1,2 O.s.p. potvrdil ako vecne správne.

Podľa položky č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení účinnom od 1.7.2007 (v čase podaniaodvolania) ak nemožno predmet konania oceniť peniazmi, z návrhu na začatie konania sa platí súdny
poplatok vo výške 99,50 €.

Podľa spoločných poznámok k položkám 1 a 2, bod 1 z návrhu na začatie konania o určenie či tu právny
vzťah je alebo nie je, a z návrhu na vypratanie nehnuteľnosti, bytu a nebytových priestorov alebo na
vydanie veci sa poplatok vyberie podľa písm. b/ týchto položiek.

Z obsahu spisu vyplýva, že žalovaný podal dňa 5.8.2011 odvolanie proti rozsudku 20C 10/2007-145 z

15.6.2011, preto podaním odvolania mu vznikla poplatková povinnosť podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák.
č. 71/1992 Zb. Keďže predmetom konania je vypratanie bytu, výška súdneho poplatku bola uznesením
20C 10/2007-161 z 18.8.2011 správne určená podľa pol. č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov,
t.j. v sume 99,50 €.

Vzhľadom na uvedené, bolo uznesenie 20C 10/2007-161 z 18.8.2011 ako vecne správne potvrdené.

Uznesenie 20C 10/2007-162 z 22.8.2011, ktorým súd prvého stupňa vyrubil žalovanému doplatok
súdneho poplatku za podané odvolanie vo výške 298,50 €, muselo byť zrušené, lebo bolo vydané v
rozpore so zákonom.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom

od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.