Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 23, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/112/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712206905
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712206905.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa BL Telecom debt, s. r. o., so sídlom 811 08 Bratislava,
Šoltésovej 14, IČO: 45 535 108, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so
sídlom 811 08 Bratislava, Šoltésovej 14, proti odporcovi Z. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX
Z., Č. XX/X, o zaplatenie sumy 248,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 172,14 Eur pričom súd p o v
o ľ u j e odporcovi dlžnú sumu istiny splácať v 20,- Eur mesačných splátkach, vždy do 28. dňa toho-
ktorého mesiaca, počnúc mesiacom jún 2013, až do úplného zaplatenia pohľadávky, pod následkom
straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 58,15 Eur, pričom súd p
o v o ľ u j e odporcovi dlžnú sumu trov konania splácať v 20,- Eur mesačných splátkach, vždy do
28. dňa toho-ktorého mesiaca, počnúc mesiacom marec 2013, až do úplného zaplatenia pohľadávky s
tým, že poslednú splátku v mesiaci máj zaplatí vo výške 18,15 Eur a to pod následkom straty výhody
splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

Súd v r a c i a navrhovateľovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 14,85 Eur a to po
právoplatnosti tohto rozhodnutia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 30.04.2012 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy vo výške 248,95 Eur spolu s príslušenstvom, ktoré tvorili
úroky z omeškania a trovy konania.

Účastníci konania pred začatím pojednávania prejavili vôľu uzavrieť súdny zmier.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Podľa § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať
v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností v tomto prípade aplikoval zákonné ustanovenia v zmysle
Občianskeho súdneho poriadku a keďže účastníci súhlasili s uzavretým súdnym zmierom a tento
neodporuje právnym predpisom, súd takýto súdny zmier schválil.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie

o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Zároveň súd v zmysle § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. vrátil navrhovateľovi 90 % zo zaplateného
súdneho poplatku. Celkový súdny poplatok bol vo výške 16,50 Eur, pričom po odpočítaní 10 % súd

vracia prostredníctvom príslušného daňového úradu navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 14,85 Eur.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi, ktorý mal v konaní plný
úspech, priznal náhradu trov potrebných na účelné bránenie a uplatňovanie práva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa
§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.