Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712000507
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712000507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1)Trestného poriadku s použitím § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. G. P. F. I. D. G. P. , D.. XX.XX.XXXX v Švábovciach, okres Poprad, trvale bytom
Š. Č.. XX, okres Poprad, invalidný dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.12.2012 asi o 18.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu
alkoholu v jeho krvi najmenej na 0,73 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky A. XXX, ev. čísla A. XXX Y. po
ceste č. I/18 od obce Švábovce do obce Hozelec, okres Poprad, kde v km 609/32 v dôsledku
nesprávnej techniky jazdy vybočil zo smeru svojej jazdy vľavo a prednou ľavou časťou vozidla narazil
do prednej pravej časti osobného motorového vozidla tov. značky Š. T., ev. čísla A. XXX N., ktoré viedol

A. M., pri nehode na motorovom vozidle tov. značky
Š. T. vznikla škoda v sume 235,45 € pre vlastníka vozidla A. M.,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1)Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1)Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3)Trestného zákona, § 36 písm.

l)Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a)Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1)Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2)Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.