Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 7, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/118/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010457
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010457.1

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Ľ. Z. M. J. Q. Š. Č. Í. H. , J.. XX.XX.XXXX I. K. - N. N.,
okres Poprad, trvale bytom Poprad, Š.
Č.. XXXX/XX, prechodne bytom a adresa na doručovanie

G. XX, XXX XX K., Č. V.,
bez zamestnania, ženatý,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec mal. V. Z.., J.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o

rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad pod č. 14P/2010-28 zo dňa 11.03.2011, právoplatným
07.04.2011, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. V.M.Y. mesačne sumou 80,- €, počnúc dňom
01.08.2010, ktoré výživné je splatné vždy do 15-tého dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa V. Z., pričom zaostalé výživné za obdobie od 01.08.2010 do 28.02.2011 v sume
560,- € mu bolo povolené splácať v mesačných splátkach po 20,- € popri bežnom výživnom pod stratou

výhody splátok až do zaplatenia, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade, ani inde vôbec
neplní od 01.08.2010 až doposiaľ, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku
maloletého dieťaťa V. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. K., Š. Č.. XXXX/XX, vo výške 1.323,04 €, pričom v
období od 26.10.2009 do 21.09.2010 bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade bez nároku na dávku v nezamestnanosti, kde z evidencie bol
vyradený pre nespoluprácu a v období od 08.02.2012 do 22.04.2012 bol práceneschopný, avšak mu

neboli priznané nemocenské dávky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1)Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1)Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2)Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a)Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1)Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2)Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d)Trestného zákona mu ukladá
primeranú povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 1.323,04 € H. V. S. S. O.
V. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. K., Š. XXXX/XX.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd

odobral na záverečnú poradu.