Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/181/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709203511
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6709203511.12

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa UNIOS Nova, IČO: 36 049 271, so sídlom Banská
Bystrica, Horná 34, zastúpený advokátom Mgr. Marošom Uhaľom, so sídlom Zvolen, Nám. SNP 6/11,
protiodporcoviAllianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.,IČO:00151700,sosídlomBratislava,Dostojevského
rad 4, o zaplatenie 1.206,57 EUR s príslušenstvom, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania spolu vo výške 856,17 Eur,

pozostávajúce z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 546,17 Eur a z náhrady iných trov konania
vo výške 310,00 Eur a to všetko na účet právneho zástupcu navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť trovy konania štátu vo výške 77,99 Eur na účet Okresného súdu
Zvolen do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen dňa 16.04.2009 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy vo výške 1.206,57 Eur s príslušenstvom, ako aj trov
konania a to z titulu rozdielu medzi sumou opravy motorového vozidla a poistným plnením zo strany
odporcu. O návrhu rozhodol Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 6C/181/209-339 zo dňa 03.10.2011,
tak, že návrhu v časti istiny plne vyhovel a v časti príslušenstva - úroku z omeškania návrh navrhovateľa

v nepatrnej časti zamietol. Voči rozsudku podal odvolanie odporca a to v časti o zaplatenie sumy 160,06
Eur, čo predstavovalo rozdiel navrhovateľom žalovanej sumy a výškou účelných nákladov na opravu
motorového vozidla, ktoré stanovil vo svojom znaleckom posudku znalec G.. P.. Krajský súd v Banskej
Bystrici rozhodol o odvolaní rozsudkom č.k. 15Co/11/2012-378 zo dňa 30.05.2012 a to tak, že zmenil
výrok prvostupňového rozsudku, tak, že zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1.046,51 Eur spolu s
príslušenstvom, a teda de facto vyhovel odvolaniu odporcu.

Súdvrozsudkuotrováchkonanianerozhodol,nakoľkoonichrozhodneažpoprávoplatnostirozhodnutia
vo veci samej.

Podľa § 151 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) v zložitých prípadoch,
najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v

konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že
lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 142 ods. 2 O.s.p. ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov.

Ako je zrejmé z rozsudku Okresného súdu Zvolen v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej
Bystrici, navrhovateľ bol v konaní úspešný len čiastočne. Miera úspechu navrhovateľa bola 86,73 %

(navrhovateľom žalovaná istina bola 1.206,57 Eur a priznaná bola suma 1.046,51 Eur). Miera úspechu
odporcu bola 13,27 %. Teda v konaní bol úspešný navrhovateľ a má nárok na náhradu trov konania v
časti 73,46 % (miera úspechu navrhovateľa - miera úspechu odporcu = 86,73 % - 13,27 % = 73,46 %).

Navrhovateľ si podaním doručeným súdu dňa 05.10.2011 vyčíslil trovy prvostupňového konania a
podaním doručeným súdu dňa 05.12.2011 vyčíslil trovy odvolacieho konania.

Súd určil trovy právneho zastúpenia vo výške 743,49 Eur, podľa vyčíslenia právneho zástupcu
navrhovateľa v zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky č.655/2004 Z.z., kde hodnota jedného úkonu je vo výške
61,41 Eur:

- úkony právnej služby:
· prevzatie a príprava zastúpenia 14.04.2009 - 61,41 EUR
· písomné podanie na súd - návrh 15.04.2009 - 61,41 EUR
· písomné podanie na súd - vyjadrenie 01.03.2010 - 61,41 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 26.04.2010 - 61,41 EUR

· účasť na pojednávaní dňa 07.06.2010 - 61,41 EUR
· písomné podanie na súd - odvolanie voči uzneseniu 06.07.2010 - 30,70 EUR
· písomné podanie na súd - vyjadrenie 26.07.2010 - 61,41 EUR
· písomné podanie na súd - odvolanie voči uzneseniu 18.11.2010 - 30,70 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011 - 61,41 EUR

· písomné podanie na súd - vyjadrenie k odvolaniu 05.12.2011 - 61,41 EUR
SPOLU: 552,68 EUR

- režijný paušál:
· prevzatie a príprava zastúpenia 14.04.2009 - 6,95 EUR

· písomné podanie na súd - návrh 15.04.2009 - 6,95 EUR
· písomné podanie na súd - vyjadrenie 01.03.2010 - 7,21 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 26.04.2010 - 7,21 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 07.06.2010 - 7,21 EUR
· písomné podanie na súd - odvolanie voči uzneseniu 06.07.2010 - 7,21 EUR

· písomné podanie na súd - vyjadrenie 26.07.2010 - 7,21 EUR
· písomné podanie na súd - odvolanie voči uzneseniu 18.11.2010 - 7,21 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011 - 7,41 EUR
· písomné podanie na súd - vyjadrenie k odvolaniu 05.12.2011 - 7,41 EUR
SPOLU: - 71,98 EUR

- DPH:
· 19 % z odmeny zo sumy 429,86 EUR - 81,67 EUR
· 19 % z režijného paušálu zo sumy 57,16 EUR - 10,86 EUR
· 20 % z odmeny zo sumy 12282 EUR - 23,34 EUR

· 20 % z režijného paušálu zo sumy 14,82 EUR - 2,96 EUR
SPOLU: - 118,83 EUR

- Iné trovy konania:
· súdny poplatok za návrh - 72,00 EUR

· preddavok na znalecké dokazovanie - 350,00 EUR
SPOLU: - 422,00 EUR

SPOLU trovy právneho zastúpenia: - 743,49 EURSPOLU iné trovy konania: - 422,00 EUR

Súd trovy konania určil podľa vyčíslenia právneho zástupcu žalobcu, s tým, že následne priznal

ich náhradu v 73,46 %, t.j. v pomere úspechu. Odporca je povinný uhradiť trovy do troch dní od
právoplatnosti uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa. Nakoľko v konaní vznikli aj štátu
trovy, ktoré spočívali v čiastočnej úhrade znalečného z rozpočtových prostriedkov štátu vo výške 106,16
Eur, odporca je povinný uhradiť taktiež v pomere úspechu 73,46 % tieto trovy štátu a teda vo výške
77,99 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).