Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cpr/3/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812205567
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812205567.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne F. H., V.. XX. XX. XXXX, P. L., V. XXX, práv. zást. JUDr.
Jozefom Koľom, advokátom so sídlom v Košiciach, Hutnícka 1, proti žalovanej Nemocnici s poliklinikou
sv. Barbory Rožňava, a. s., so sídlom v Rožňave, Špitálska 1, IČO: 36 597 341, v konaní o neplatnosť
skončenia pracovného pomeru s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanej určenia neplatnosti Dohody o skončení
pracovného pomeru zo dňa 03. 05. 2012 a určenia, že jej pracovný pomer u žalovanej trvá.
Dňa 16. 08. 2012 zobrala žalobu späť v celom rozsahu a navrhla konanie vo veci zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Žaloba v danej veci bola vzatá späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo veci samej, z toho
dôvodu súd konanie vo veci zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O. s. p.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c.) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.