Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Jana Třešková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/68/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612010175
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612010175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Janou T ř e š k o v o u vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

dňa 31.08.2012 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení
1. L. B. T. Y. Á. N., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Č.,
W.. N. č. XXX/XX,

2. L. B. F. L. Č. R., nar. XX.XX.XXXX v Myjave, trvale bytom
L. č. XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

spoločne s ďalšou osobou vylúčenou na samostatné konanie od presne nezisteného dňa začiatkom
mesiaca marec 2012 do 08.00 hod. dňa 12.3.2012 z poľa nachádzajúceho sa v k.ú. Šaštín - Stráže

medzi farmou a zavlažovacou stanicou spol. AGROPARTNER s.r.o., so sídlom v Šaštíne - Strážach,
M.R. Štefánika č. 162 odcudzili v zemi zakopaný CYKY kábel 4x25 o celkovej dĺžke 50 m, čím svojim
konaním spôsobili poškodenému AGROPARTNER, s.r.o., Plavecké Podhradie 258, IČO: 34 134 000
škodu vo výške 700 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obv. L. B. podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./, § 36 písm. l/, Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri / mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Obv. L. B. podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./, § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri / mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku /ďalej len Tr. por. / je obvinený L. B., povinný nahradiť poškodenej
strane AGROPARTNER spol. s r.o., Plavecké Podhradie 258, IČO: 34 134 000 škodu vo výške 233,33,-
EUR.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený L. B. povinný nahradiť poškodenej strane AGROPARTNER spol.
s r.o. Plavecké Podhradie 258, IČO: 34 134 000 škodu vo výške 233,33 EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana AGROPARTNER spol. s r.o. Plavecké Podhradie 258,
IČO: 34 134 000 odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené

jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por. /.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.