Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 27, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Cb/38/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708200833
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6708200833.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Majetkový Holding, a. s., so sídlom Bratislava,
Prievozská 2/A, IČO: 35 823 364, zast. JUDr. Martinom Dolníkom, advokátom so sídlom Banská
Bystrica, Nám. SNP 15, proti odporcovi B. O.L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Č.. XXX, o zaplatenie
sumy 5.225,85 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 8Cb/38/2008-114 zo dňa 15.12.2009

tak, že vo výrokovej časti uznesenia, prvý výrok znie:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 5.225,85 Eur, úrok z omeškania
do 1. 1. 2008 vo výške 497,84 Eur, úrok z omeškania vo výške 10 % ročne z istiny vo výške 5.225,85 Eur
od 2. 1. 2008 do zaplatenia, poplatok za vedenie účtu za rok 2007 vo výške 19,92 Eur, za rok 2008 vo
výške 26,56 Eur, poplatok za udelenie poverenie súdnemu exekútorovi 16,60 Eur, poplatok za overenie
notárskej zápisnice 14,94 Eur a trovy konania pozostávajúceho zo zaplateného súdneho poplatku vo

výške 183,53 Eur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 8Cb/38/2008-114 zo dňa
15.12.2009 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný navrhovateľ, Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava, Grösslingova 77,
sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 22.01.2008 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie celkovej sumy vo výške 157.433,90 Sk s príslušenstvom ako aj trov konania.

Nakoľko súdu počas konania bol doručený na základe postúpenia pohľadávok návrh na zmenu
účastníka na strane navrhovateľa, súd uznesením č.k. 8Cb 38/2008-43 pripustil vstup nového účastníka
do konania.

Súd vo veci vydal dňa 15.12.2009 uznesenie o schválení súdneho zmieru pod sp.zn. 8Cb/38/2008-114,
na základe ktorého zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 5.225,85 Eur, ďalej úrok z omeškania do
01.01.2008 vo výške 497,84 Eur, úrok z omeškania vo výške 10 % z istiny vo výške 5.225,85 Eur od

02.01.2008 do zaplatenia, poplatok za vedenie účtu za rok 2007 vo výške 19,92 Eur, za rok 2008 vo
výške 26,56 Eur, poplatok za udelenie poverenie súdnemu exekútorovi 16,60 Eur, poplatok za overenie
notárskej zápisnice 14,94 Eur a trovy konania pozostávajúceho zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 183,53 Eur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.Podanímzodňa20.06.2012doručenýmsúdudňa22.06.2012požiadalnavrhovateľoopravuuvedeného
uznesenia s tým, že zastáva názor, že došlo k zrejmej chybe v písaní, nakoľko vo výrokovej časti
uznesenia súdu uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 10 % z

istiny, namiesto „úrok z omeškania vo výške 10 % ročne z istiny.“

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností, z dôvodu zrejmej chyby v písaní, opravil prvý odstavec
výroku uznesenia o chválení súdneho zmier tak, ako to požadoval navrhovateľ a k stanovenému úroku

z omeškania vo výške 10 % doplnil slovíčko „ročne“.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).