Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Mária Piusová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/55/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612898000
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612898000.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Piusovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 20.7.2012 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená:
U. Š. X. U. Č. I. U. K. Č. I. U. Á. , nar. XX.X.XXXX v Dvoroch nad Žitavou, trvale bytom V.,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

dňa 17.7. 2012 v čase o 22.20 h v Senici po Hviezdoslavovej ulici viedla osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Favorit, ev. č. L.-XXX E., pričom pred bytovým domom č. 480/18 bola zastavená a kontrolovaná
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica a pri následnej dychovej skúške jej bola zistená hodnota
0,68 mg/l alkoholu v dychu a vozidlo viedla napriek tomu, že jej trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava V. č.k. XT XXX/XXXX zo dňa 19.8. 2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.8. 2008, bol

uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní
4 roky,

teda

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

čím spáchala

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm.
h/, m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce je povinná vykonať najneskôr do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je povinná vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase,
bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák., s použitím § 43 Tr. zák., ukladá sa trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5 /päť/ rokov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.