Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 18, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 24Er/394/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711205545
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ferjancová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6711205545.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Mgr. Anny Ďuriančíkovej, nar. 21.7.1947, bytom
Centrum 2352/1, Zvolen, zast. JUDr. Vladimírom Krokošom, advokátom, so sídlom v Detve, Hlinku
3 proti povinnému U. Y., W.. XX.X.XXXX, F. L., C. XXX/XX, vedenej pod zn. EX 474/2011 súdnym
exekútorom Mgr. Marcelou Zummerovou, Exekútorský úrad so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku
22, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.210,35 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnená Mgr. Anna Ďuriančiková je p o v i n n á zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Marcele
Zummerovej trovy exekúcie vo výške 56,73 EUR do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č. 5611 047840 zo dňa 29.4.2011 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1210,35€ s
príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia OS Zvolen č.k 14C/63/2009-76
zo dňa 29.6.2010.

Oprávnený svojim podaním navrhol exekúciu zastaviť voči povinnému z dôvodu nemajetnosti
povinného.

Súd prihliadol na skutočnosť, že oprávnený má dispozičné právo v rámci exekučného konania navrhnúť
zastavenie exekúcie, ktoré oprávnený využil svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 3.10.2011,
a preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, pričom neskúmal, či sú

dané súčasne aj iné dôvody zastavenia exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203
ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej
len vyhlášky), si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora podľa § 14 v spojení s § 15
vyhlášky minimálnou paušálnou sumou vo výške 33,19 EUR. Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky
uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo výške 16,90 EUR za zaplatené poštovné v sume
16,90€. Súdny exekútor si uplatnil aj náhradu za cestovné za povinným na Sliač, Rybárska 34/410 zo
dňa 28.7.2011 v sume 126,30€, keď túto náhradu hotových výdavkov mu súd nepriznal, nakoľko ich

nepovažoval za účelné a hospodárne, keď povinnému sa nepodarilo doručiť ani upovedomenie o začatí
exekúcie na túto adresu, nakoľko celá zásielka sa vrátila súdnemu exekútorovi z tejto adresy povinnéhos poznámkou „adresát neznámy“, pričom už Mestský úrad Sliač oznámil súdnemu exekútorovi dňa
7.7.2011, že povinný má od 28.1.2011 zrušený trvalý pobyt v Meste Sliač. Súd priznal súdnemu
exekútorovi20%DPHpočítanúzozákladudane33,19EUR vovýške6,64EUR,t.j.spolutrovyexekúcie

vo výške 56,73 EUR. (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 10,13 v
spise tunajšieho súdu pod sp. zn. 24Er 394/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.